【速報】霜降りせいや、週刊文春に勝訴。

22
霜降りせい 勝訴 地裁 吉本興業 霜降り明星に関連した画像-01
12022/12/01(木) 18:17:15.96ID:nRzDdyhc0

1日午後、お笑いタレント「霜降り明星」のせいや(30)と所属事務所「吉本興業」が、「文春オンライン」で配信された記事でプライバシーが侵害されたなどとして、配信元の文藝春秋などにあわせて約7500万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が東京地裁であった。
地裁は文春らに330万円の賠償を命じる判決を言い渡した。謝罪広告の掲載は認められなかった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/75199f2202ed732bdb2dcde0e717480359aec551




32022/12/01(木) 18:17:38.54ID:nRzDdyhc0

ちょっと安すぎるけどな


52022/12/01(木) 18:18:27.95ID:/rUSaOhN0

負けたほうが面白いやろ


62022/12/01(木) 18:18:34.81ID:wyYjywDD0

あれ訴訟起こしてたのかよ草


72022/12/01(木) 18:18:43.30ID:50axYFeV0

勝手にエロチャット流出されるとかやってられんな


102022/12/01(木) 18:19:32.32ID:nRzDdyhc0

それどころか、テレビではせいやの“鉄板ネタ”の一つにすらなっていたのだ。

「しばらくは、バラエティ番組でのトーク中に先輩芸人から“で、それはzoomでやったの?”などとよくいじられていました。相方の粗品も『CM3本飛んだ』って」(同)

 だが、実はせいやは心の中ではまったく笑っていなかった。記事掲載直後に、プライバシー侵害を理由に記事の削除を求める仮処分申請を地裁に申し立てた。10月18日に記事が削除されると(文春のホームページによると、「本件記事は吉本興業の求めや仮処分を受けて取り下げたのではなく、弊社の内規に従って予定通り公開を終了したもの」)
、すぐに今回の訴訟を起こした。

 業界内では「せいやがブチ切れている」とウワサにもなっていた。

「というのも、せいやは配信元の文藝春秋だけでなく、取材を担当した記者二人、さらには担当デスクまで訴えたからです。実際、親しい知人には『いくら芸能人とはいえプライバシー侵害も甚だしいだろう』と怒りをブチまけていたようです」(同)

せいや実はキレてた模様


352022/12/01(木) 18:24:07.80ID:qwGiOjz50

>>10
>いくら芸能人とはいえプライバシー侵害も甚だしいだろう
そらそうやとしか言えん


112022/12/01(木) 18:19:56.22ID:8VCnCmo+0

霜降り最近見ないな


202022/12/01(木) 18:21:40.64ID:ZA09CmQ4a

>>11
せいやはめちゃくちゃ出てるやん


152022/12/01(木) 18:20:55.60ID:xR4k+RCs0

控訴するみたいやん



172022/12/01(木) 18:21:15.60ID:wHxuCqU7p

まあ勝っとくのは大事や


192022/12/01(木) 18:21:33.56ID:AFHsk2u10

せいやのほうか
粗品やったら賠償金をギャンブルで溶かしてくれそうやったのに


212022/12/01(木) 18:21:52.71ID:bMK0zhZY0

>本件記事は吉本興業の求めや仮処分を受けて取り下げたのではなく、弊社の内規に従って予定通り公開を終了したもの

これで負けてんだから文春ざまぁねえわ


222022/12/01(木) 18:22:03.69ID:K8NaiLws0

普通はこれが当たり前なんだよな
泣き寝入りが当たり前になって週刊誌がやりたい放題できる感じになってるが


322022/12/01(木) 18:23:52.36ID:xR4k+RCs0

こういうので週刊誌が負けても賠償金より売り上げが上回るから問題ないって聞いたけどマジなんやろか


482022/12/01(木) 18:27:11.93ID:ZaiZW1Cw0

>>32
昔から訴えられまくっても存続しとるしそうなんやろ


332022/12/01(木) 18:23:57.90ID:cDQhcy2h0

粗品もせいやも去年あたりはめちゃくちゃイキってたのに大人しくなっちゃったな
つまんない


372022/12/01(木) 18:24:39.34ID:3JhvR/ycM

ってか文春に写真送った女に訴えるべきじゃね?


452022/12/01(木) 18:26:45.68ID:XnSHkNhc0

ネタにしつつ金むしり取るとか中々強かやな


492022/12/01(木) 18:27:18.62ID:BR/rOroi0

勝ったらもうネタにできんやん


532022/12/01(木) 18:28:08.30ID:50axYFeV0

>>49
負けたほうが無理だろ…


512022/12/01(木) 18:27:37.93ID:1QOUCEOip

やすぅ~
下手したら粗品の馬券代より安い


572022/12/01(木) 18:29:35.00ID:ZOvxJRDS0

文春はこれネタに記事かけるしせいやはネタにできたし勝てたしwin-winやな



霜降りせい 勝訴 地裁 吉本興業 霜降り明星に関連した画像-01



ホームに戻る

コメントありがとうございます



最新のコメントへ(22)

 コメント一覧 (22)

    • 1. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 20:06
    • 330万ぐらいだと結局勝っても負けても話題になって出版社が美味しいという結果
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 3. 学名ナナシ
      • 2022年12月01日 20:19
      • >>1 松本人志なんかエロビデオ借りに行っただけなのに防犯カメラの映像を雑誌に売られたりしてたからな やり過ぎは絞めないとあかん
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 19. 学名ナナシ
      • 2022年12月01日 23:30
      • >>1
        金よりプライバシー侵害の抑止が目的だから
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 2. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 20:06
    • >>17
      これ
      女がやったのはただのリベンジポルノだから、野放しにしたらあかんわ
      猥褻行為されたなら警察に行けばいいだけの話で、悪意を持って拡散する行為はNGってのが周知される事が大事
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 4. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 20:20
    • >>19ほんとに溶かしてると思ってるのか既婚者だぞ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 5. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 20:21
    • >>32情報提供者を守る為に裁判では基本的に戦えない。そして守らないと情報が集まらない。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 6. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 20:34
    • 安っす
      せいやからしたら1月のおこずかいにも満たない
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 7. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 20:48
    • >>32
      20年くらい前は賠償額が桁一つ少なかったからそれも通じたけたんだよ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 8. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 20:49
    • コンプライアンスのかけらもないからなw
      親会社や経営者狙い撃ちくらいまでいかないと堪えないやろ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 9. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 20:56
    • >>1002
      相手の女性が刑事で訴えていたら報道に公益性あるとして勝っていたかもしれないけど、そうでなければ個人的通信内容でしかないからな。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 10. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 21:11
    • 嫌ならズーム閉じるよね。写真撮ったろ、とはならんやろ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 11. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 21:12
    • >>32
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 12. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 21:15
    • >>37
      有名人のプライベートを平気で金の為に売るクソ女多すぎるし全員痛い目見て欲しい
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 13. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 21:45
    • これはっきり言って訴えたら駄目なのだよ
      この裁判でそんなことしてたのかと知らない人も知られるし
      太田光の裏口入学も訴えたから知ったし馬鹿なのかと思ふWWW
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 14. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 21:49
    • 被害が男なら間抜けな笑い話
      被害が女にらリベンジポルノで深刻な女性蔑視
      どこが男女平等やねんこれ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 15. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 22:26
    • 単品だと誰か分からんわ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 16. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 22:31
    • >>1001
      そうだとしても、不名誉なレッテルをセイヤが負わないとイケない理由なんてないやろ。アホか。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 17. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 22:36
    • >>1003
      それは芸人としておいしいやん
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 20. 学名ナナシ
      • 2022年12月02日 00:49
      • >>17こういうのドンドンやって週刊誌の力を削いでほしい
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 18. 学名ナナシ
    • 2022年12月01日 23:09
    • >>37
      買わなきゃいいし、最悪買っても載せないという判断がされるべきだった
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 21. 学名ナナシ
    • 2022年12月02日 02:12
    • 単純にせいや可哀想だったわこの暴露、笑ったけど
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 22. 学名ナナシ
    • 2022年12月02日 04:01
    • >>32
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
お気軽に一言お願いします。 最新のコメントへ(22)
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

22