裁判所「DNA鑑定は的中率99.99%で信頼性が100%担保されてないので証拠採用しません」←これ : アルファルファモザイク＠ネットニュースのまとめ

1：2022/12/22(木) 21:26:21.12ID:/v/bJjDod

女さん「妊娠期間中は夫としかしてません」
裁判官「う～ん、私の主観で信用できるので証拠認定！」

3：2022/12/22(木) 21:27:15.20ID:Qy1CAHUT0

DNA鑑定って証拠採用されないの？！

6：2022/12/22(木) 21:29:08.42ID:XL68Jls0d

>>3
DNA鑑定に限らず証拠採用するかしないかは裁判官が全てフィーリングで決められる

30：2022/12/22(木) 21:52:15.43ID:IxLwqTm40

>>3
「これだけがあればいい、絶対的な証拠ではない」ってだけで
他にも物的証拠やらは必要になるってだけだろ

4：2022/12/22(木) 21:27:20.45ID:1ZVwdn360

国連の会議でアフリカの連中に日本の裁判制度は遅れてるって馬鹿にされるくらいだしな

7：2022/12/22(木) 21:30:00.02ID:f3pkzHod0

AIに裁判お願いしたほうが良くない？

8：2022/12/22(木) 21:30:35.23ID:vGbtUT3v0

裁判官も闇があると思うんだけど
なんで捜査のメスはいらないんだろ・・・
もう白い巨塔みたいなのできてるだろ

9：2022/12/22(木) 21:31:07.16ID:QTD2fkRp0

それ以上に信頼性のある方法持ってこいよ

16：2022/12/22(木) 21:37:21.21ID:aDxbUKXv0

すげー歪だよな
子どもの健全な養育名目で女性を無能力者扱いしてるっていう謎う構造

18：2022/12/22(木) 21:39:22.14ID:UEbSTtK+a

>>16
健全とはなんぞや

21：2022/12/22(木) 21:40:40.49ID:aDxbUKXv0

父親が不在だと可哀想とかじゃない？

23：2022/12/22(木) 21:41:42.05ID:UEbSTtK+a

>>21
福祉で金がかかるので
作った人間が子育てやれって話じゃないの？

母子家庭ってアホほど金かかるし

46：2022/12/22(木) 22:03:50.91ID:XZM8WBEq0

かなり語弊があるスレタイだな
嘘と言ってもいい
DNA鑑定結果は当然証拠になるぞ
それに証明力もかなり高い
ただ、鑑定結果があるからといって100%それに従わなければならないわけではないということ
鑑定結果が90%シロだと言っていても、そのほかの証拠が揃ってクロを示していて、その証拠に高い証明力があるなら裁判官は合理的な判断をすることが許される

56：2022/12/22(木) 22:24:52.21ID:x2mVcuCLd

裁判所って真実を明らかにするところじゃないんだよ
争点を決めてそれを立証と反証又は立証を崩す手法で争ってるだけ
DNAの件では他にも一致する人がいる可能性があるので決定させる証拠として避けますって感じだと思う

65：2022/12/22(木) 22:29:38.73ID:aDxbUKXv0

>>56
問題を解決する機関だと思ってるのが間違いって事よね

68：2022/12/22(木) 22:30:23.19ID:x2mVcuCLd

>>65
そうただ争点があってその争点で勝った負けたの判定が出るだけの機関

57：2022/12/22(木) 22:25:25.22ID:XZM8WBEq0

具体的な事案での個別判断を一般化してるのもゴミだが
その判例の理解すらまともにできてないんだよな
その判例はDNA鑑定結果を証拠採用しなかったわけじゃないぞ