【緊急悲報】元乃木坂46メンバーさん「松本人志は証拠も無いのに何故やってないと言えるのか」

93
山崎怜奈 物的証拠 文春 名誉毀損 松本人志に関連した画像-01
■ 元乃木坂46メンバーでタレントの山崎怜奈(26)がTBS系「サンデー・ジャポン」に出演し、松本人志と週刊文春の訴訟に言及した。

■ 週刊文春は松本側の名誉毀損による損害賠償請求に反論し、A子さんの証言内容の調査などを報告し、客観的証拠を吟味したと主張している。

■ 山崎は訴訟について、物的証拠がないと事実の否定にはならないと指摘しつつも、文春の取材方法に違和感を示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e3c2ed3b35ea212f2838ab21e447088216ea759e

※詳しくは上記リンクより



42024/02/26(月) 10:39:18.73ID:aXeN9i0r0

それは訴えてる女も同じでしょ


372024/02/26(月) 10:46:35.15ID:igkcyCgx0

>>4
本当これ


912024/02/26(月) 10:56:48.33ID:Q7hJUGfZ0

>>4
いやほんとにな…


1392024/02/26(月) 11:07:27.81ID:OLMkrnU60

>>4
寧ろ証明義務は女の方


1832024/02/26(月) 11:12:57.55ID:NSHorzAV0

>>4
女側は文春に語っただけで、刑事・民事で訴え出てないのでは?
現時点で物的証拠を出す立場ではないと思うのよね


92024/02/26(月) 10:40:49.48ID:oI0qAuK00

文春が言ってる事実とするものへの物的証拠はありますか?


102024/02/26(月) 10:40:51.05ID:4keEm8bD0

やっぱ秒でみんな気付くよな


142024/02/26(月) 10:41:43.87ID:uzSsjNTe0

ええええーー
言ったもん勝ちじゃないですかーー

この人にはある事ない事言っても貴方が物的証拠で否定するまで事実でいいんですね


162024/02/26(月) 10:42:09.73ID:CBmTAyDY0

裁判所も激務だよな
こんなんのでも精査させられるのは



172024/02/26(月) 10:42:14.34ID:7PdFBLSf0

何言ってんだ
悪魔と証明をしろってこと?
事実の否定って事実前提?


182024/02/26(月) 10:42:16.60ID:YumbUh870

文春は乱暴の証拠出せなきゃ負け
負けたら廃刊


192024/02/26(月) 10:42:21.66ID:Wt6A98ea0

いやその理屈はおかしい


242024/02/26(月) 10:43:42.58ID:DX2b65/y0

悪魔の証明とかこの番組に出てる弁護士とか
指摘しないのかな


262024/02/26(月) 10:44:36.75ID:SeP3x8ai0

山崎はアベマでもガザは虐殺されても仕方ない的発言してて総ツッコミされてたな
根本的に物事の表面しか知らんのやろな


382024/02/26(月) 10:47:12.63ID:uzSsjNTe0

この人堕胎した過去あるよと言われた女の人はどうやって否定したらいいの?
証拠出すまで事実と認めるようなのが当たり前がいいの?





山崎怜奈 物的証拠 文春 名誉毀損 松本人志に関連した画像-01


ホームに戻る

コメントありがとうございます



最新のコメントへ(93)

 コメント一覧 (93)

    • 1. アルファ民
    • 2024年02月26日 11:44
    • 悪魔の照明をしてくださいってテレビでやってる異常さ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 16. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:10
      • >>1
        きちんとしたアリバイ言えないと痴漢冤罪で勝てないぞ
        泣き言いってるだけで裁判に勝てるなら実際に犯罪犯した被告まで「私はやってない」の一言で冤罪ということになってしまう

        どちらも証拠が必要
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 38. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:46
      • >>16
        実際それで冤罪だらけやんけ
        冤罪は最終的に晴れても疑いをかけられた側の被害は甚大だし
        冤罪和解詐欺のうま味を覚えた世代が二毛作まで始めた
        いい加減この詐欺師どもに対応して司法もアップデートしてもらいたいもんだね
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 79. アルファ民
      • 2024年02月26日 16:12
      • >>1
        松本氏の件に限らずほとんどの報道で最初から悪人を決めてかかっている、ソースはテレビ、週刊誌。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 2. アルファ民
    • 2024年02月26日 11:48
    • で例のLINEを証拠にしようとして恥かいたもんねw
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 3. アルファ民
    • 2024年02月26日 11:50
    • この山崎さんってインテリ芸能人枠な気がしたけど、自分の発言がどう受け止められるか判断できないのかよ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 4. アルファ民
    • 2024年02月26日 11:54
    • 言ってて自分でおかしいと思わないのかね
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 83. アルファ民
      • 2024年02月26日 16:31
      • >>4
        慶應に行ったのにそれがわからないからこんなドヤ顔してテレビで発言してるんだよ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 5. アルファ民
    • 2024年02月26日 11:55
    • >>r1
      だから警察行けば防犯カメラとか、服とかに体液が残ってて証明出来たのに
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 10. アルファ民
      • 2024年02月26日 11:58
      • >>5
        明確にレ〇プされたなんて女性は主張してないのに?
        小沢に脅されて、不同意性交して嫌な思いをして今も傷ついてますって記事なんだけど
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 24. 
      • 2024年02月26日 12:19
      • このコメントは削除されました。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 35. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:43
      • >>24
        警察に駆け込むんじゃなく低俗週刊誌へタレこんだ時点で答えなんて出てるじゃん
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 36. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:44
      • >>10
        例のLINEの人のコトなら当時は強◯罪で時効は15年
        まだ余裕で捜査対象内だけどなんで文春には言えるのに警察には届け出を出せないんだろうね
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 6. アルファ民
    • 2024年02月26日 11:55
    • >>r24
      合意が無い場合は非同意性交と見なされる時代だから合意があった事を証明する必要があるのは男性側なんよ
      なんかレ〇プの証拠が争点だと勘違いしてる連中多いけどね
      現時点では刑事裁判ではないので犯罪の証明をする検察は居ないのにそこを争点にして傷口を広げていくのはチグハグな対応かもね
      刑事と民事では裁判の目的も論理も違う
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 33. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:41
      • >>6
        それこそ悪魔の照明なので司法的に合意の有無は論点ではないものとして処理されるだけだよ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 7. アルファ民
    • 2024年02月26日 11:56
    • >>r1
      「悪魔の証明」求めてるの?

      それ魔女狩りと同じ手口では?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 12. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:05
      • >>7
        自称被害者女性も松本も言い分を証明できないよね?
        どうやって証明するの?
        って女性タレントは聞いてるだけなんだが
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 14. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:09
      • >>12
        話の内容が分からないなら黙ってるのも一つのやり方だよ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 31. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:36
      • >>12
        やってないことは証明する必要ないんだよ
        何故ならそれは不可能だから
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 89. アルファ民
      • 2024年02月26日 18:05
      • >>12
        言い分のムジュンに異議ありするんやで
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 8. アルファ民
    • 2024年02月26日 11:57
    • 女性側も松本側も証拠が出てるわけじゃないのに意見の言いようがない、って論調じゃなかった?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 9. アルファ民
    • 2024年02月26日 11:57
    • >>r1
      松本信者憤怒
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 11. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:00
    • 悪魔の証明ってさ、頭悪い奴の最後の手だからあんまり使わない方が良い
      このケースとは別として、悪魔の証明とか言い出す奴の意見は大概的外れだから
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 13. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:05
    • >>r1
      松本は結局なんの罪を犯したんだ?そしてその証拠はあるのかな
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 15. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:09
      • >>13
        そもそも訴えているのは松本なので文春の記事内容が間違っているというのなら間違っている証拠をそろえるのは松本側なのよ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 39. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:49
      • >>15
        やってないことは証明する必要がないからやったことを証明するのは文春側だよ
        この点に関して訴えたほう訴えられた方は関係ない
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 17. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:12
    • >>r18
      廃刊はやりすぎ。
      松本人志の年収が5億円あったとしてあと20年働けたという仮定で逸失利益100億円の支払で許されるべき。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 18. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:16
    • >>r1
      痴漢と同じだからな。男側は証明無理
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 19. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:16
    • >>r24
      AKB上がりのアイドル崩れがアホなこと言うのはしゃーないけど、
      周りがフォローしたれよって話やな
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 20. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:16
    • 境界知能の炙り出しシステムと化してるな
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 21. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:17
    • なんでバカは何も考えずに発言してしまうのか
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 22. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:17
    • 事実の有無が争点なら事実があったという女さんが証明する必要があるし、

      合意の有無が争点なら合意したという男さんが証明する必要がある

      ってことちゃうん??
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 30. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:34
      • >>22
        強要ではない性交の事実はあったと松本が発言してるようなもんだから、女性側の証明は要らなくなった
        松本が合意(強要ではない)の証明をしなくてはいけなくなったんだよ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 32. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:38
      • >>30
        全く話が分かっていないようで
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 37. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:45
      • >>30
        飲み会自体はあったと認めたのが
        とうとうでたね じゃない?

        それまでみとめたんだっけ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 42. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:59
      • >>37
        品川駅かどこかで文春が突撃した質問内容が性加害の有無について
        その時否定して改めてSNSで事実無根だからな
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 40. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:53
      • >>22
        事実の有無が争点なら事実があったという女さんが証明する必要があるが
        合意の有無が争点なら合意したという男さんが証明する必要はないよ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 52. アルファ民
      • 2024年02月26日 13:27
      • >>22
        今回松本が訴えているのは文春だからさ
        文春がこのタレコミをどう取材してどう裏付け取ったうえで真実と判断して記事にしたかが争点
        松本はやってないからそんな証拠は出せないが文春さんは何を持って事実認定して記事にしたのかが争点になる
        なので1.公共の利害に関する事実2.公益を図る目的3.真実であることの証明があるが名誉毀損に当たらない要件なのでこの記事が真実と証明する必要があるのは文春になると思うよ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 23. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:18
    • >>r1
      東スポの記事だからサンジャポの映像見ないと判断しかねる。活字にすると印象がまるで正反対の時あるからな。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 25. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:21
    • >>r1
      松本本人もそうだったけど、いい加減アホな芸人やアイドルにこういう情報番組とかでコメントさせんのやめろ。本人にとってもマイナスでしかないやろ。
      大人しく、コント番組か歌番組とかだけやっとけばええねん。
      アホな学がない芸人が聞き齧った知識かなんかで「中国経済がー、世界情勢がー」って言ってんのマジで恥ずかしい
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 80. アルファ民
      • 2024年02月26日 16:17
      • >>25
        全部が専門家の意見じゃなくてもいいんだけど、大学生なら「大学の友人の意見としては~」とか「高校生としては~」とか年代で語るなら未だしも自分の感想いうだけだからなぁ…
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 26. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:24
    • >>r1
      こいつは自分が枕営業やってるって言われたらどうやって否定するの?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 27. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:25
    • この世のあらゆることが緊急事態だと思っている謎のサイト
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 28. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:26
    • >>r139
      これ。順番が違う。被害を訴えるならまず被害を証明しなきゃいけない。文春はガーシーや私人逮捕系となんら変わらない
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 34. アルファ民
      • 2024年02月26日 12:43
      • >>28
        お前みたく勘違いしてる奴多いけど順番なんてないよ。被害者と加害者双方がやったやってないの証拠や証言を集める必要がある。裁判所は双方が集めた情報をもとに判断する。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 45. アルファ民
      • 2024年02月26日 13:04
      • >>34
        何の裁判かわかってんのか?
        名誉棄損の裁判だから、松本人志は記事という証拠だけで十分
        公共の利害だから例外だと文春が主張するなら、文春側が犯罪の証拠を出さないといけない
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 77. アルファ民
      • 2024年02月26日 16:07
      • >>45
        これは刑事裁判じゃないんだから犯罪の証拠なんて無くても松本は過去からずっとこのような事を繰り返してきましたって証言を集めるだけで記事の正当性を訴えることは可能だよ。それに対して松本側が記事の不当性を訴える証言なり証拠なりを用意できていないなら松本側が裁判に負けるだけなのだが。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 29. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:31
    • >>r4
      少なくとも松本グループと連絡とれる状態で実際に呼ばれた事は証明出来てるでしょ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 49. アルファ民
      • 2024年02月26日 13:19
      • >>29
        それがどんな罪なの?
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 56. アルファ民
      • 2024年02月26日 13:35
      • >>29
        それがどうしたんや?って話でもあるが
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 78. アルファ民
      • 2024年02月26日 16:08
      • >>56
        それに対して他企業(事務所)所属芸能人に対するパワハラ・セクハラと認定されたら吉本から注意されるべき話とかかな?

        どっちにしろ刑事罰にはならないかな…?って感じ
        民事起こそうと思ったら起こせる感じではある(一般企業だとそこまでやらんけど)
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 41. アルファ民
    • 2024年02月26日 12:54
    • いやおまえらマリエの時は証拠ないのに紳助批判しまくってたじゃん
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 62. アルファ民
      • 2024年02月26日 14:01
      • >>41
        やってるかどうか
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 43. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:02
    • 「やってない証拠出せないなら黒」
      難癖つけ放題になるぞ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 44. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:03
    • >>r4
      私、女なんですけど!差別!ってなりそう
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 46. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:06
    • >>r17
      日本語で
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 47. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:13
    • >>r1
      その後に、女側と松本じゃあ取材時間の差があり過ぎてフェアじゃないって言ってるけどな
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 48. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:15
    • 悪魔の証明を知らないで強要する奴と
      それが荒唐無稽な行為と分からない奴が
      議論にいっちょ噛みしてくるのヤバい
      一般教養習ってない奴は公共の議論に参加させちゃいかん
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 50. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:20
    • さんざん書かれてるけど文春側も不同意性交の証拠は出してないんだよなぁ
      本筋から逸れた所で女を物扱いしてる話を沢山出してるだけだしこれもまた証拠は無し
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 63. アルファ民
      • 2024年02月26日 14:03
      • >>50
        当時の証言の裏付けのそのまま文春の信頼性だから

        第一、被害者のA子さんは裁判呼ばれたら出廷するとまで言ってる
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 51. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:22
    • >>r1
      女が刑事告訴してないんだからごめんねで終わった話だったのに
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 53. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:33
    • バカが賢そうな事言おうとしてボロが出た感じだな。
      こんな堂々と悪魔の証明求めてる奴初めて見たわ。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 54. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:34
    • そもそも接待パーティもワンナイトラブも犯罪じゃない
      不同意○○罪も当時は存在していないので法の不遡及の原則で適用外
      当時被害届も出ていない

      まっちゃんが負ける要素なし
      文春に貰ったお小遣いより損害賠償が高くつくことになるだろう
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 61. アルファ民
      • 2024年02月26日 14:00
      • >>54
        法的に問題ないのと
        スキャンダルは別物やで
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 91. アルファ民
      • 2024年02月27日 06:16
      • >>61
        せやな
        法的に問題ない事をさも罪であるかのように触れ回り実害出した罪も加算されるな
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 55. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:34
    • >>r10
      サンジャポにも吉本にも義理在るから気付くよう言ってる
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 57. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:40
    • >>r1
      文春で賑わせて被害者の会発足から和解金の流れ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 58. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:42
    • >>r1
      これ逆に言えば凄いチャンスじゃね
      例えばアイドルに365日ずっと暴行を受けたって言えば、そのアイドルは365日間の自分の私生活を全て公開する必要があるってことだよね
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 59. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:49
    • 文春側はこんなことがあった
      松本側はそれはあったけど俺と女の認識に齟齬があるから記事のここ(一部分)に関して争いますって話なのに何を複雑にしてるの?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 60. アルファ民
    • 2024年02月26日 13:58
    • 文春の取材を松本が逃げてるだけやん
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 64. アルファ民
    • 2024年02月26日 14:04
    • こういう場合、
      表に出て堂々と言いきらない方が隠し事がある方
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 65. アルファ民
    • 2024年02月26日 14:12
    • >>r1
      根も葉もないゴシップ記事で仕事なくなってもいいの?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 66. アルファ民
    • 2024年02月26日 14:13
    • >>r1
      週刊誌は何書いてもいいってことになるんだが?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 67. アルファ民
    • 2024年02月26日 14:18
    • >>r14
      複数人の証言(虚言でも可)があればやられるよな
      共謀してやられたらどうしようもないだろこれ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 68. アルファ民
    • 2024年02月26日 14:32
    • >>r1
      証拠が無くても立件までできるのが日本の司法ですが?痴漢冤罪とか知らなかったのかね、勉強して出直せよ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 69. アルファ民 
    • 2024年02月26日 15:22
    • むしろ証拠が残らないような8年前のことを訴える時点で
      証拠出す必要があるのは女の方だろ
      そんなことが通るなら月日が経って
      証拠がなくなってからみんな訴えるだろ(笑)
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 70. 
    • 2024年02月26日 15:34
    • このコメントは削除されました。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 71. アルファ民
    • 2024年02月26日 15:35
    • やったことのではなくやってないことの証明を求めてるのか
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 72. アルファ民
    • 2024年02月26日 15:36
    • 私は女なんだから、被害者に決まってるだろ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 73. アルファ民
    • 2024年02月26日 15:52
    • 女→証拠無しでもOK!好きなこと言ったもん勝ち。嘘でも適用される
      男→証拠あっても全部捏造。もしくは女が恐怖で逆らえなかったから証拠にならない
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 74. アルファ民
    • 2024年02月26日 15:55
    • >>r1
      山崎は文春のやり方に違和感があると言っているんだよ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 75. アルファ民
    • 2024年02月26日 16:04
    • >>r26
      なんでそういう人ってわかっててコメントさせちゃうんだろう?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 76. アルファ民
    • 2024年02月26日 16:04
    • >>r1
      最近男女平等飛び越えて女尊男卑になって来てねーか?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 88. アルファ民
      • 2024年02月26日 17:36
      • >>76
        最近じゃなくて10年前にはもうそうだったよ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 92. アルファ民
      • 2024年02月27日 16:50
      • >>76
        働いてないの?
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 81. アルファ民
    • 2024年02月26日 16:24
    • >>r1
      じゃあ俺おまえが万引きしてるとこ見たでー
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 82. アルファ民
    • 2024年02月26日 16:26
    • >>r1
      証拠もないのに犯罪者にされたらたまらんやろwww馬鹿か?www
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 84. アルファ民
    • 2024年02月26日 16:40
    • 弁護士が優秀なら犯罪はしてないで逃げれるとは思うけど、上納システムが一般人から見たら性犯罪以上にイメージダウン。それで起用が減っても自業自得だよなって結論にはなりそう。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 85. アルファ民
    • 2024年02月26日 16:54
    • >>r1
      こうやって誤情報が拡散される。スレタイと真逆だろ!
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 86. アルファ民
    • 2024年02月26日 16:58
    • やってないことを証明しろは草
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 87. アルファ民
    • 2024年02月26日 17:04
    • 最初から無いものを出せという頭の悪さよ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 90. アルファ民
    • 2024年02月26日 20:45
    • 行為そのものはしてるけど、認識の違いがあったってことだろ
      それに裁判するのは最初の件だけで、他のネタに関してはこれから、もしくは最初の件の判決次第で争わない可能性すらある
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 93. アルファ民
    • 2024年02月28日 14:14
    • じゃあこの子は犯罪してない証拠を出せって言われて出せるのかな。

      生まれてから全ての時間のアリバイを出せるの?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
お気軽に一言お願いします。 最新のコメントへ(93)
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

93