戦後考古学者「自由に学問するぞ！天皇は１５代まで実在しない」

時間が経てば結論が変わるなんてよくあるやろ

>>3
憲法改正で天皇に反する学問的主張が可能になったから
よく考えず反動で極端なこと言っちゃっただけにしか見えない

戦後の歴史学者は共産党系が幅を利かせてたから
世代交代が進んでようやく少しまともになりかけてるけど
まだ歴史は庶民が作るんやーとか思ってるのが残ってる

>>4
そうやな、ワイが大学いた頃もマルクスの階級闘争を歴史的事実に無理やり当てはめて正当化してたが今考えたらおかしい話やで

これいったら社会学とかほとんど間違いやで

>>5
社会学は、方法論は自然科学や芸術学に欠けてる視点やから
モノになればええ学問なんやけど、
現状の日本の社会学は「奇抜なこと言うたもん勝ち」になってる

「常識を疑ってきちんと研究した結果、常識通りでした」
っていう結論も調査の蓄積として大事なはずやのに、
そういうのは「常識通りをわざわざ報告する必要がない」って
軽視されがち

そして、「常識通り」って結論が出てないもんやから
片手落ちな調査でそれを覆すような研究が持て囃される

物証だけが真実ってはっきりわかんだね

>>10
何の物証かがわからないんですが・・・

天皇の家系図燃やした無能誰やっけ

>>23
蘇我蝦夷？

考古学者の方はもっと黒歴史抱えてるんだよなぁ

>>49
ゴットハンドかな？

よく知らんけど最初の天皇が箔付けるために「ワイは何代目や！由緒ある家系なんや！」って嘘付いたんやないんか？

>>63
可能性はあるかもな、昔は確かめようがないから家柄とか名乗ったもん勝ちやし家系図も嘘が多いからな

蘇我氏天皇説ってどうなん

>>68
崇峻暗殺～乙巳の変までの間は蘇我氏が王だったと？
可能性として無ではないけどそれらしい根拠もなくね？

元々邪馬台国→入れ替わって物部氏が今で言う国王だったのを簒奪＆焚書＆歴史書き換えして乗っ取ったのが天皇でそ

>>91
何その説
面白そう