5:
歴史の先生は律儀なほどすべて~らしい、って説明してた
6:
教育ってのは自分たちの都合のいい規格に揃えるってことだから
8:
諸説を書くのがフェアだと思ってるやつは馬鹿
12:
>>8
一個だけ書くほうがフェアなんてもっと意味が分からん
一個だけ書くほうがフェアなんてもっと意味が分からん
19:
西郷さんの銅像が似てないのか似てるのかすら
わかってないってアホじゃないかと
似てるのか似てないのか奥さん以外にも聞けよ
わかってないってアホじゃないかと
似てるのか似てないのか奥さん以外にも聞けよ
22:
>>19
弟の顔を元に作った最初の肖像は似てるよ
複数の西郷に近い人物がそっくりだと証言してる
肖像と銅像を比べて見ろ
銅像は太すぎて似てない
弟の顔を元に作った最初の肖像は似てるよ
複数の西郷に近い人物がそっくりだと証言してる
肖像と銅像を比べて見ろ
銅像は太すぎて似てない
23:
幕末明治のことすらわかってないからな
龍馬はこういう人
こういうことをやっただけ
ってこれすらまだ確定しない
龍馬はこういう人
こういうことをやっただけ
ってこれすらまだ確定しない
25:
>>23
それは評価の部分な
やった事は確定してる
龍馬の評価なんて教科書に書く必要はない
それは評価の部分な
やった事は確定してる
龍馬の評価なんて教科書に書く必要はない
31:
別に理系の教科書だって事実が更新される事があるからな
それは人間の限界だから文句を言われても困る
それは人間の限界だから文句を言われても困る
36:
で、幕末すらそれぐらいわかってない
戦国だの確定させられるわけがない
なんで明智光秀が信長を討ったのかなんて
わかるわけがないのに勝手に説をふやしてるだけ
戦国だの確定させられるわけがない
なんで明智光秀が信長を討ったのかなんて
わかるわけがないのに勝手に説をふやしてるだけ
38:
武将の性格なんて歴史学では扱わないが
お前らは歴史バラエティを見すぎだ
お前らは歴史バラエティを見すぎだ
45:
>>38
性格の話をしてるんじゃなく
こういう考えでこういうことをしたなんて
勝手に推測するなということ
そしてただの推測で違うかもしれませんと言え
性格の話をしてるんじゃなく
こういう考えでこういうことをしたなんて
勝手に推測するなということ
そしてただの推測で違うかもしれませんと言え
52:
~と言われてますってんならいいけど
それを絶対真実かのように点数つけてんだからタチが悪い
少なくとも入試科目からは外すべき
それを絶対真実かのように点数つけてんだからタチが悪い
少なくとも入試科目からは外すべき
67:
誰も最終結論が出せるなんて言ってないのに
最終結論が出せないから何もかも嘘だと極論を言ってる馬鹿
妥当性という言葉を使ってる意味が分からんのか
最終結論が出せないから何もかも嘘だと極論を言ってる馬鹿
妥当性という言葉を使ってる意味が分からんのか
69:
幕府という言葉は江戸時代に作られたもので
鎌倉幕府という言葉は歴史家が歴史用語として作ったもの
だから本当は鎌倉幕府がいつ作られたかなんてどうでもいいと言えばどうでもいい
あくまで定義の問題
鎌倉幕府という言葉は歴史家が歴史用語として作ったもの
だから本当は鎌倉幕府がいつ作られたかなんてどうでもいいと言えばどうでもいい
あくまで定義の問題
74:
歴史バラエティとかで面白可笑しく扱ってる珍説を
歴史学の主流だと思ってるんだろうなあ…
歴史学の主流だと思ってるんだろうなあ…
76:
今ある史料で何が妥当かを検証するのが歴史学だよ
お前が求めてる絶対的真実を特定するようなもんじゃないよ
そんな事ができないのは常識的に分かるだだろ
お前が求めてる絶対的真実を特定するようなもんじゃないよ
そんな事ができないのは常識的に分かるだだろ
78:
歴史資料も当時の権利者が改竄してるだろうし必死に学ぶもんじゃないわな
80:
>>78
もちろんそういう事も想定して検証する
もちろんそういう事も想定して検証する
82:
自然科学だって確定した真実なんて無理だよ
つねに定説は変わる
人間は神じゃないから限界がある
つねに定説は変わる
人間は神じゃないから限界がある
84:
人間の歴史なんて人間という猿が縄張り争いしてるに過ぎない
この1行で済むわ
この1行で済むわ
85:
>>84
それは違うねぇ歴史の意義はそこじゃないねぇ
それは違うねぇ歴史の意義はそこじゃないねぇ
89:
もっと現実的に役立つことを義務教育にしろよ
歴史なんてほんと下らねえ
歴史なんてほんと下らねえ
90:
真実は二の次
社会的共通認識として全員に学ばせてるだけ
本当の真実を求める人は歴史学者になる
社会的共通認識として全員に学ばせてるだけ
本当の真実を求める人は歴史学者になる
94:
人間の限界の中で可能な限り真実を求めるのが科学だよ
絶対的真実が欲しかったら宗教でも信じろ
絶対的真実が欲しかったら宗教でも信じろ
97:
定説は常に変わりうるなんて事は
常識の範囲であっていちいち書く必要はない
常識の範囲であっていちいち書く必要はない
98:
最近の歴史学はかなり厳密
限界の中で徹底的にやってる
限界の中で徹底的にやってる
102:
こういう絶対的真実しか認めないってタイプの人が
宗教に走るんだろうな
科学的手法は常に暫定的だから
宗教に走るんだろうな
科学的手法は常に暫定的だから
114:
みんな分かってることをさも大発見のようにw
118:
幕末の事すら確定してないんだから進化論なんて嘘だ
こうして人はトンデモさんになっていく
こうして人はトンデモさんになっていく
122:
>>118
進化論は現代の事象で検証されてるでしょ
農薬耐性のある虫が出てきたりして
進化論は現代の事象で検証されてるでしょ
農薬耐性のある虫が出てきたりして
121:
そもそも知識なんて全て暫定だろ
科学の進歩で昨日の真実は今日の嘘になる
科学の進歩で昨日の真実は今日の嘘になる
126:
進化論なんて未来予測も含まれるからいくら科学が進歩しても完璧にはならんわな
128:
進化論に関しては進化退化があることは確実にわかってるじゃん
当時のキリスト教だと万物は神が作ったで
今ある形に作ったとなってたから大センセーションだったわけで
順繰りに進化していくのか突然変異なのかとか
そこが議論の問題であって
首の短いキリンと首の長いキリンはいても中間がいないという
当時のキリスト教だと万物は神が作ったで
今ある形に作ったとなってたから大センセーションだったわけで
順繰りに進化していくのか突然変異なのかとか
そこが議論の問題であって
首の短いキリンと首の長いキリンはいても中間がいないという
129:
実際見てないからそれも本当かは分からないけどね
139:
韓国みたいに検証無しのファンタジー教える阿呆国家もあるし
154:
明らかな偽物てあるだろ
161:
聖徳太子はいなかった
165:
日本には公文書を廃棄して隠す体質があるから真実は出てこない
第二次大戦の敗戦時も膨大な公文書が燃やされた
第二次大戦の敗戦時も膨大な公文書が燃やされた
167:
子どもの時はクフ王のピラミッドは王の墓、鳥の始まりは始祖鳥というある一種類で確定みたいな感じだった記憶
171:
諸説ありますって書かないといけないのは全てだ
歴史なんていったら全ての学問に学説史があってだな
歴史なんていったら全ての学問に学説史があってだな

記事にコメントする



