【松本裁判】文春さん、弁護士の反論により速攻で嘘がバレるｗｗｗｗ : アルファルファモザイク＠ネットニュースのまとめ

■ 松本人志の代理人弁護士が『週刊文春電子版』の記事に反論し、内容証明郵便で抗議文を送付したと発表。

■ 記事では、弁護士がA子さんの出廷を阻止するために脅迫まがいの行動を取ったとされるが、弁護士側はこれを事実無根と主張。

■ A子さんの行動を監視していたとされる件についても、弁護士側は関与を否定し、一部の調査は匿名文書に基づいて行ったものであり、不正な金銭提供の提案も一切行っていないと強く主張した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a0bd216ba8d36ca7bc98a24e6271eb76b51510c

「週刊文春電子版」掲載記事について
https://www.yaesulaw.jp/?p=1996

※詳しくは上記リンクより

69：

文春の記事
(1)A子と親しいX氏を通じて出廷証言を阻止しようとした
(2)A子のストーカー被害「カラオケ店」
(3)A子のストーカー被害「繁華街での会食」
(4)A子のストーカー被害「都内ホテル」
(5)和解を条件にA子へ金銭をちらつかせる

松本側の反論
(1)だいたい本当だが、細部が異なる
(2)それは自分たちじゃない
(3)自分たちがやりました・・・バレたのはおかしい！
(4)自分たちがやりました・・・バレたのはおかしい！
(5)事実無根

4：

＞匿名文書に記載された調査のみ、ピンポイントで「週刊文春」の記者に把握されていることは「極めて不可解」であると主張した

文春の罠に引っかかったってこと？ｗ

82：

>>4
その可能性大いにあるだろけどこの弁護士も軽率も軽率だなと
なぜ相手が事実無根な事言ってると思うならなぜ私的な弱み握れますよなんて匿名の手紙に飛びつくのか

10：

ターゲットに最接近するのに一眼レフ持ち歩く探偵w

19：

野村萬斎みたいな検事正なんだうなあ
A子のパッパ

20：

>X氏は弁護士の検察官時代の先輩にあたり
こんな基本的な関係を書かないって文春も一方的だな

24：

反論早いな