静岡県警「え、私達警察なんですけど？証拠揃えて死刑請求してるんですけど？」 : アルファルファモザイク＠ネットニュースのまとめ

1：

静岡県警「過去に死刑判決出てるんですけど？」

2：

隠蔽すな～～～！☝😅💦

4：

事件から58年
再審から33年

頑張りすぎでしょ

6：

ガチの話はNG

7：

関わった奴の賞歴全部取り消すくらいはするんやろな

8：

お前らの負けぇぇぇぇぇ

9：

毎日新聞が当時の報道をちょろっと謝罪してただけで「偉い」と賞賛されてる状況は凄い

11：

途中から亡くなって有耶無耶になること期待してたやろ

12：

担当刑事は死んじゃってるから……

13：

冤罪の紅林の系譜やろ

17：

映画の小道具係とかの方が才能ありそう

18：

本当に責められるべきは捏造した当時の連中なのに今の検察が責任取れ言われるのは悲惨やな

36：

>>18
関係者もういないので関係ありませんなんて言う組織って言うほど"あり"か？

69：

>>18
氷見事件(平成14年)
・断続的に3日間、朝から晩まで長時間にわたる取り調べで疲弊し切ったAに対し、「お前の家族も『お前がやったに違いない。どうにでもしてくれ』と言ってるぞ」などという嘘でをついて自白させた
・自宅捜索では目撃された星マークの運動靴は発見されず→取調官が「捨てたんだろ」と聞いて「はい」と答えさせた
・運動靴は発見されず→取調官が「燃やしたんだろ」と言って「はい」と答えさせて運動靴は自宅で燃やしたことにされた
・犯行時サバイバルナイフを突きつけられ、チェーンで手を縛られてという被害者目撃証言→取調官は記憶違いとして自宅の捜索で出た果物ナイフとビニールひもを証拠とした
・被害者自宅の見取り図→取調官が甲の後ろから手をとり書かせた
・科学捜査研究所の担当者は、現場に残っていた体液が甲の血液型と一致しない可能性を認めていた→氷見署長から依頼がなかったという理由で再鑑定せず
・犯行時刻に自宅から電話をかけていた明白なアリバイが存在し、現場証拠である足跡が明らかにサイズ違いであった
→起訴されて有罪になるがその後別件で逮捕された真犯人が自白して冤罪が明らかになる

平成なってもこんなこと平気でやってるのが警察という組織やぞ

161：

>>69
ひどすぎる

167：

>>69
2006年に真犯人の男が見つかった。
すぐ見つかったからセーフ！✌👮✌

171：

>>167
3年の懲役刑満了して出所後
富山県警は謝罪した翌日に冤罪被害者呼びつけて、「当時の取り調べ捜査官、担当検事を恨んでいません」という宣誓書を無理やり書かせる
富山県警は捜査ミス、違法捜査について一切認めず、誰1人処分もされず
再審でも裁判長が「ただ単に無罪判決を出す手続きにすぎない」と言って尋問した取調官の証人尋問却下するし
裁判所からの謝罪も一切なかった
けど晴れて無罪が認められて良かった良かった🙄

174：

>>171
ホンマ救われんな
国家権力が総出で自分の敵になるとか怖すぎやろ

175：

>>171
ヤクザでも落とし前あるやろ………🙄

19：

巌まだ死ぬなよ賠償もらうまで

24：

再審決まった瞬間自殺したろ😡

44：

>>24
なんかあったんなろな🫢

43：

新聞に「血染めのシャツ」と報道され、また、起訴状で検察が主張する第一の証拠でした。
ところが、「血染め」のはずだったのですが、実際には目を皿のようにして見るとようやく茶色のシミらしきものがあるだけ。しかも鑑定の結果，このシミは血痕ではなく、犯行時の返り血として認定できるような代物ではなかったのです。
これでは、到底有罪にできないと焦ったのでしょう。裁判が始まってから一年二か月も経過してから、「みそ工場の従業員が発見した」として五点の衣類が公判廷に登場しました。
五点の衣類とは、鉄柑色ズボン、鼠色スポーツシャツ、白色半袖シャツ、白色ステテコ、緑色ブリーフです。穴があいていたり、損傷もありました

51：

本当の極悪人が畳の上で死んでるの笑えるよな
世の中何が悪で何が正義なのか
ワイも労働意欲低下にも納得がいく

63：

拷問王と呼ばれた刑事とかいうパワーワードよ
コイツとその部下が大活躍とか昔の静岡は一体どんな魔境だったんや…

73：

こうしてみると不祥事がちゃんと表沙汰になる神奈川県警って自浄作用あるんやろな

79：

>>73
出てくるだけええよな

80：

>>73
揉み消された不祥事は知りうる術はないよな

82：

>>73
ゆうちゃんパソコン遠隔操作事件見ると
悪意あるんじゃなくてただの無能やからな

88：

>>82
あの事件も遠隔操作された大学生に犯人しか知り得ない情報を「自白」させたりだいぶ怪しいぞ

77：

証拠捏造した奴らが「俺らが捏造した証拠持って来い！」って言ってるの草

86：

>>77
やってない事の証明は悪魔の証明だからそれは普通じゃね？

108：

>>86
論点が違うって話じゃね？

115：

>>108
別に論点は間違ってなくね？
検察だとして捏造を疑われたら捏造の証拠を求めるのは当然

78：

最初に提示された証拠品は全て証拠能力なし
1年以上経過してから追加の証拠品として返り血を浴びたとされる衣類が提出される

証拠品はサイズが小さすぎて被告は着用できない
検察はメーカー指定色番号のBという文字を「Bold」と勝手に解釈して当時は着用できたが縮んだと言い張る
1年以上味噌に浸かっていたとされるが色素沈着が少なすぎる
実験した結果、味噌に20分漬けた場合と同じ色合いになることが判明
何故かズボンより下着に返り血が多い
返り血のDNA鑑定結果が被告、被害者のいずれも一致しない
逮捕時には存在しない、警察の取り調べ時に受けた暴行で生まれた怪我に合わせた証拠品が何故か提出される

89：

>>78
これは神奈川県警全員死刑で良いよな？

99：

>>89
大阪府警、埼玉県警、北海道警も追加で

92：

>>78
捏造じゃないとしても証拠としてガバガバすぎやろ
捏造下手くそやん

97：

>>92
こんなん雑に証拠捏造しまくっても通ってたってとやろし、どんだけ無実の人を冤罪で苦しめたのやら

101：

>>92
裁判官はなんでこれで有罪にできるの？
頭おかしいよ

105：

>>101
しかも死刑