【正論】俺達の山本太郎「消費税は大企業の減税に使われてるだけ、いらないんですよ」 : アルファルファモザイク＠ネットニュースのまとめ

堀江氏は、山本氏の主張に違和感示すＸユーザーの投稿を引用した上で、「相変わらず山本太郎が頓珍漢な事言ってるので間接税の歴史調べてみたわ。」と切り出した。

　堀江氏は「基本的に高度経済成長でシャウプ勧告の所得税中心の課税方針から、サラリーマンの重税負担感を是正するために直間比率の見直しと、価値観の変化で物品税の贅沢品かどうかの判断が難しくなったり、モノ消費からコト消費への転換が進み物品だけでなくサービスにも課税するという意味で平等な消費税が導入されたわけだ。導入直後は3%だったので家計の間接税負担率はさほどアップしてない。いきなり直間比率をドラスティックに見直すとハレーションが起こるから順次引き上げていってる。ちゃんとしてるんだけど、なんで太郎とその仲間は反対するんだろ。」と持論をつづった。

　さらに、堀江氏は「年金受給世代にきちんと課税するためには消費税に代表される間接税しかないと思うんだが。。山本太郎とその仲間たちはシルバー民主主義を推進する立場なんだろうか。」と連続投稿した。

　山本氏はかねて、消費税の税収のうちの多くは社会保障ではなく、大企業減税の穴埋めに使われていると訴えている。衆院選（27日投開票）を前に与野党9党党首が出演したテレビ討論でも、山本氏は消費税を固持する与党側に対して「経済オンチ」と指摘していた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/19165afdf771ca72e2f13943ded16b7ce25aae51

13：

これは本当にその通りよな
安倍政権下で32→23%まで空前絶後の大減税
しかもその他にも色んな大企業向けの優遇控除をしている
その分を消費税と社会保険料の異次元増税で賄っているのが今の日本よ

14：

空気を読まないバカにしか、この国は変えられない。

15：

これがれいわ脳か…

16：

財務省を潰してくれる政党に投票します

17：

自民は裏金でれいわは単なる記載もれww

18：

法人税高くして大企業を日本から追い出そうとしてるのか山本太郎は

29：

>>18
ユダヤのゴミムシを駆逐するために必要なんだが

19：

@
消費税が法人税の穴埋めというのは「デタラメ」と自民党の高市氏は言いましたが、1986年8月23日付けの中日新聞に、経団連の鈴木税制委員長が「法人税など減税財源としての大型間接税導入」を支持したとあります。そして、この3年後である1989年4月1日から始まったのが「大型間接税」こそが消費税です。

22：

25：

>>22
これね
全く山本の言う通り
日本が裕福になるわけないのよ
この30年間、大企業と超富裕層をひたすら税的優遇してそのツケを全て中産階級以下の貧民に担わせてきたのだからw
これ更にこの10年で倍近く上がった社会保険料加味してないしねw

114：

>>22
山本太郎の言ってること100％正しいのだが

165：

>>22
この図が正しいとすれば確かに法人税の減額分を消費税に補填してるだけに見えるけど法人はその分を成長投資に回すことで回り回って労働者にも還元できるので短絡的に法人税を増やせとは俺は言えんのよな

192：

>>165
法人税って投資とかに回した後の利益にかかるんで、法人税高い方が投資に回そうって気になりそうなものだけど
こういうこと考える人たちってもしかして法人税のこと勘違いしてんのかな、、、
法人税はなるべく高くして、税金に取られるくらいなら給料上げたり投資に回したりしようと思ってもらえる税制になんでみんなしようと思わないんだろ

195：

>>192
例えば3年後とか5年後とかにまとまった資金が必要だから今のうちに溜め込んでいかなければならない時だってある
当年で経費計上のために活動してたら短期的計画しか実行できなくなるぞ

23：

守りに入った大企業は要らないから
とっとと日本から出て行ってくれ

26：

失われた30年はプラザ合意と消費税導入から始まった

27：

堀江は日本語で説明しろよ
バカを騙そうとするな

32：

世界第三位の経済大国日本の需要を放棄する覚悟がある企業は日本から出ていけばいい
他の企業からすればビジネスチャンスになるからな
税金にたかる金食い虫を排除できて一石二鳥だろ

33：

なんでこの手の人って大企業を敵視すんの
大企業が上手く回ることで下請け含めて社会に還元されてるってのに
大企業が傾いたら下請けが先に全部潰れるぞ

35：

>>33
必要以上に肥えてるからじゃないの？

36：

>>33
太郎は外国人参政権とか左派過激派と
繋がってるから応援はしないが
それについてはバランスの話でしょ？
今は経済圧力団体の言うことを聞きすぎて
財務省と一緒に国民より自分達って
言うのが強すぎる

38：

>>33
大企業が傾いてなくても下請けが首つったりしてるけど

44：

>>33
じゃあなんで日本の平均賃金は下がってんの？
他の先進国は軒並み上がってるのに

48：

>>33
大企業はいくら減税しても減税分は内部留保してるだけで賃金に転嫁されないってデータ出てるよ
むしろ君には日本人の中産階級の生活を徹底して困窮化させて大企業と超富裕層だけを徹底して優遇してきた政策でどこに満足が得られたのか教えて欲しいが

45：

大企業の内部留保が過去最高だからな
下請けイジメないでもっと利益まわせよ
上が吸い上げてるから下に回らないんだよ
日本の労働力の7割を占める中小企業が利益出せないから
いつまでたっても日本の景気は良くならないんだよ

47：

そりゃ堀江は会社持ってるんだから法人税は低い方がいいだろ

54：

消費税導入当初に朝生なんかで偉そうな学者崩れが
「ヨーロッパじゃ消費税70%の国だってある！日本は税金が安すぎるんだ勉強しろ」
って奴が居たもんだ

55：

大企業に嫉妬してるだけの貧乏人をそそのかして集めた票に意味あるのかい

59：

>>55
お前はどの立場なんだよ

57：

大企業へは法人税増税より資産課税のほうが圧倒的に有効だし
消費税も無くすより低所得者へ金を直接支援したほうが
柔軟性も高く有効なんだけど馬鹿には法人税をあげたり消費税を
なくすってのがいいように聞こえる

61：

消費税を多く払ってるのは圧倒的に金持ちだからな
資産比では貧乏人のほうが高くなり生活への負担は大きくなるが
消費税を0％にしても貧乏人の生活は楽になることはないだろ
逆に金持ちからの税収が減り福祉が削られることになる
消費税を更に上げろなんて言わないが0％にしろなんて言うのはまじで馬鹿だけ

72：

消費税をなくすと23兆円の税収がなくなるわけだが無くなった税収は何で補うの？
法人税で補うには法人税をいくらまで上げれば補えるの？
そういうのちゃんと考えてる？
足りなくて最初に切られるのはたぶん福祉からだからな

73：

>>72
事業仕分け

83：

そりゃそうやろトリクルダウンしようとしたら
卑しい日本企業は貯めこんで分配しなかったんや
そのおかげで強い企業がコロナで潰れなかったし雇用守ったんだけどな
太郎は理想論を語らずにどの大企業が不正に税金を得たのか言わないと信じるに値しない

84：

トリクルダウンは日本企業だけじゃないぞ
世界中の文書の残る全ての国に経済と収入データを検証したうえで
人類史上一度もトリクルダウンなんてものは発生してないとして否定された
金持ちは儲けたら儲けただけ自分たちのものにすることがわかってる
だから企業支援や業界団体への支援をしても日本の経済には影響を与えないと
わかってるが自民党はこればかりしてる
土建工事の公共事業をいくらやってもトリクルダウンは発生しないし経済はよくならない

86：

日本経済が転落した最大のきっかけは消費税の引き上げ。これはデータを真面目に見ている人はみんな分かっている。
消費税を引き上げる度に実質賃金が下がって、それが消費を抑制して、どんどん日本経済が外国と比べると相対的に転落していった。日本だけが全く成長しないということが起こった

116：

内部保留するのはいいけど従業員の給与の上昇と釣り合わない保留には課税してもいいよね
社員が手取り20万でヒーヒー言ってるのに役員報酬数千億ってやつは死刑にしないと