【悲報】国民民主「年収の壁！」政府「それやると年7.6兆円の減収だし、高所得者ほど恩恵大きいけど」 : アルファルファモザイク＠ネットニュースのまとめ

1：

国民民主党が訴える「年収の壁」対策を実施して非課税枠を75万円引き上げると、
国と地方の合計で年間で7兆6000億円ほどの減収になることが30日分かった。政府が試算した。
納税者にとっては減税となる。高所得者ほど税負担軽減の恩恵が大きくなり、公平性が課題になる。

国民民主は衆院選の公約で「基礎控除等の合計を103万円から178万円に引き上げる」と明記した。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA30CSD0Q4A031C2000000

9：

その分消費が上向いてチャラやろ
やれ

70：

>>9
それじゃインフレ進むやん

78：

>>70
インフレに合わせて基礎控除上げるもんやしそれはしゃーない

171：

>>70
現状の物価だけ上がるスタグフレーションに比べりゃ全然良いだろ
経済が縮小しないようにするには仕方ないんやぞ

180：

>>171
スタグフはアカンがインフレがより加速するだけで何の対策にもなっとらん

10：

たまには高所得者に恩恵があってもええやないか
がんばって稼げばそれだけ報われますよ、というメッセージは中間層にとって重要

11：

いいことしかないやんけ

12：

ホンマにできるんか、？

27：

>>12
石破なら出来る
基本的に嫌われ者だからね
嫌われ者ってことは利権の絡みが少ないってことだから

31：

>>27
本人にやる気があればやろ
これを機に地盤固めようと媚売り始めたら終わりや

37：

>>31
そこで石破の評価がきまるな

85：

>>27
岸田総理も良くも悪くも面の皮が厚い人だから同じ状況だったら迷わずやるだろうね

18：

低所得者にばら撒くより効果高いと思う

21：

政府の試算がそもそも信用できないんですが

22：

最初から増やしすぎた分をもとに戻すんやからそら減収になるのでは？🤔？

言葉遊びかな？

29：

うん
もたざるものには何も恩恵ないな

30：

頑張って稼いだ人間がより恩恵受けて何が悪いねん

45：

もう自民党のその言い草はうんざり
税収が必要と言い続けてどこまで国民の負担を上げるつもりなの？
しかも国民負担率が高いのに全然その恩恵を受けている実感がない

61：

パートのおばちゃんが気にしてるのは103なんかより130や105じゃないの？
所得税なんて5パー(しかも散々控除引いた後の残りわずかな額に5パー)だから大したことないでしょ

社会保険料よ気にしてんのは

93：

>>61
社会保険料の壁はそのとおりだと思うけど、基礎控除増額されたら普通のサラリーマンも減税効果あるし庶民からしたらメリットしかないと思うけど

101：

>>61
第三号被保険者に関しては連合が撤廃に向けて動いてるからどっちにしろ時間の問題だろう

460：

>>61
社会保険料は一部中小企業除いて週20時間以上は強制ってのもあるから

65：

税金取りすぎなんやから減税するのは大正解やろ
ほんと統一教会イズム浸透しすぎて異常きなっとるわこの国

82：

これどう考えても家庭持ち、主婦、パートのおばちゃん優遇やん。
お前ら独身ワープアおじには相対的に損しかない。

まぁ国民民主は若者、子育て世代優遇だから一貫性はあるが

92：

>>82
言うほど優遇されてもないだろ

86：

公平性？いやいや税金おさめてるじゃん
稼げないやつに合わせて足引っ張るのかよw

103：

ほんま壁そのままで最低賃金上げ続けたら人手不足で社会回らんなるで
スーパーとか商品陳列すらされずにダンボールの山から客が自分で探さなあかんなる

107：

>>103
ディオやラムーみたいにダンボールの状態で並べるのがベストになってしまうな

132：

立憲の米山が警告してたな
国民やれいわみたいな非現実的なバラマキを掲げるポピュリズム政党が台頭してることについて
とは言っても減税出来ないと言い張る勢力もまた財務省の言いなりみたいでどっちを信じれば良い事やら

148：

>>132
ポピュリズムが批判の言葉になってる時点でおかしい
民主主義の否定だぞ

151：

>>132
自民もやってるけどインフレ対策でばら撒きとか減税とか馬鹿としか言いようがない

157：

>>151
でもそんなバカなこと他国はやっとるやんか

160：

>>151
頭トラスのあたおかが議席取ってんの怖いわ

166：

>>151
インフレ対策は増税と利上げだよな
やっぱり立憲しかない！

229：

そもそもこの103万って額が何十年も塩漬けになってる事がおかしいんだから
公平性とか関係無くやんないとダメな改正だと思うんや

234：

>>229
せやで
むしろなんで今までやらなかったんやてマスコミは与党詰めなきゃあかんのにこれやから無能言われるんやろな

245：

>>229
インフレに合わせて増やすべきってのも分かるんだけど
そもそも専業主婦のパート前提の時代の制度なので
夫婦でフルタイム働いて欲しい現代日本に合ってないというか

266：

国民民主の政策のうち、基礎控除等引き上げが1番通る可能性あるんやろ？
基礎控除じゃなくて給与所得控除かもしれんが

276：

>>266
年収の壁なんとかしなきゃってのは岸田時代からかなり積極的に動いてたからな

325：

>>266
身もふたもない話をすると基礎控除の見直しは大体の政党が主張してる
国民民主は103万の壁を連呼して一点集中してワンイシューにした
他の野党なら立憲民主は給与所得控除と配偶者所得控除、金融課税のの見直しで上級から税を引っ張りつつサラリーマンの共働き支援を掲げてる

334：

>>325
立憲は野田だし、財務バランス考えて上からとって下に回すという政策なんやな
上級というかちょっと給料高いサラリーマンレベルだと思うけど
ただそれだと自民と大差ない

351：

>>325
掲げても優先順位が低ければ、後回しになるか最悪すっぽかされる

327：

高所得者がなぜ関係するかがどう考えても分からんのやが？

331：

>>327
なんで分からないんや…
年収高いほど減税額大きいってだけやん

337：

>>331
なぜ高所得者の所もいじろうとするんや？

341：

>>337
電機メーカー労組が国民民主党の支持団体だからその辺の年収層をターゲットにした政策や

437：

>>337
今の税制でも基礎控除は所得金額2,400万円までは金額に関わらず一律43万円なんや
控除額を所得1,000万円とかでさらに区切ると税金の計算が余計面倒くさくなるシステム修正のコストも増えてしまうねん

339：

自民にしろ立憲にしろ、れいわにしろ共産にしろ
年収ある程度高い中流(≠中間)以上のサラリーマンはどの党の政策で減税されても増税されても自分たちが損することをわかってるんよな

基礎控除引き上げだけが自分たちが得する政策なんや
だからこそ国民民主は伸びた
維新は解雇規制緩和だから労働者向けではないしな

345：

>>339
そんな損する思ってるなら日本から出ていけばええのにな

350：

>>345
労働者たる現役世代が出て行ったら困るやん
逆に高齢者やナマポは押し付け合い、出て行って貰っても困らない

354：

>>350
自分が得する場所で活躍すればええのにな

360：

玉木めちゃめちゃ嫉妬されてんなぁ
財務省はとりあえず死ね

366：

税収減るのそんなに嫌がるのに中抜き裏金やりたい放題なのはなんやねん
先ず裏金確定してる奴全員首切ってブタ箱入れろや
ぬるすぎんねん

371：

しばらく玉木と太郎が躍進するのは間違いない
ネット上では積極財政派が圧倒的多数だからね
でも高齢者には人気出ないよ　ここは今回立憲民主党が取ったけどボロ出さなければずっと取れる
何も実施してないからな、野党って　与党は毎回不利なのが通常なんだよ、安倍時代がおかしかっただけで