1:中田大悟 NAKATA Daigo2025/03/08(土) 12:22:19ID:dig_nkt_v2
いやぁ、小泉さんの研究は相変わらずおもしろい。B型男性の失業率は他の血液型と比べて倍以上高く、40歳未満男性だと年収が68万円程度低い。しかもこれは血液型診断ブーム以降の自己予言成就的な行動の結果らしいと。B型はモテない?血液型差別から見る差別の構造https://t.co/Au7oFLAnEr
— 中田大悟 NAKATA Daigo (@dig_nkt_v2) 2025年03月08日
なんとB型の人は、他の血液型の人と比べて結婚率が約7%(5.4%ポイント)も低かったのである。この結果のほとんどが40歳未満の若いB型男性への影響によるものだった(12.7%ポイント減)。そして、この影響は女性には見られなかった。
もっと驚くべきことは、労働市場における差別で、B型男性の失業率は他の血液型と比べて倍以上(2%ポイント)も高かったのである。さらに、40歳未満のB型男性においては、年収が68万円程度低かった。ここでも女性については、血液型による有意な差は見られなかった。恋愛と労働市場において男女差があった理由は、一つは女性の方が血液型性格診断を男性よりも信じる傾向にあったこと。
https://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/25e017.html
2:ヤムヨシ2025/03/08(土) 13:28:48ID:micro_yoshy
B型の日本人は気の毒だ。
— ヤムヨシ (@micro_yoshy) 2025年03月08日
3:トタンの雨音2025/03/08(土) 16:06:34ID:MoonStoneJP
全く根拠のないことで此処まで社会が影響されてるのか…
— トタンの雨音 (@MoonStoneJP) 2025年03月08日
4:根元 亮治@ルートアシスト2025/03/08(土) 15:11:38ID:rootassist
「血液型がB型の人に特徴的な調査結果が出たとして、これはB型であることよりも『B型だから~』と言われてきたことによる」のだとすれば、「出身地」に対しても同じことが言えるのかな🤔例えば「関西出身」と「笑いに厳しい」とか。それこそ冗談で済む範囲ならともかく。
— 根元 亮治@ルートアシスト (@rootassist) 2025年03月08日
5:George リバネスCIO/リバネスナレッジ代表2025/03/08(土) 21:26:32ID:geeorgey
うぇぇ、なにこれ笑えない
— George リバネスCIO/リバネスナレッジ代表 (@geeorgey) 2025年03月08日
記事にコメントする