【悲報】慶応大生、不正行為が相次ぐｗｗｗ

【また不正】またしても期末試験・レポートでの不正の処分が発表されましたまた経済学部の学生が"義塾の気品を害ねる行為"により無期限停学処分がなされたそうです😱不正により重い処分が課されることも少なく無いので絶対ないようにしましょう⚠️ https://t.co/1lLsXsRd7i

— Crich 慶應 (@crich_keio) 2025年03月14日

@crich_keio 「一言で矛盾してください」　義塾の気品

— 虚カス (@94MJ5YcGqFwSnxd) 2025年03月15日

@crich_keio 甘いよな。私の関係している大学だと、カンニングがばれたら、当該学期全科目無効。

— yamamoto mako (@keih73) 2025年03月15日

@crich_keio 無期停学処分ってやらかしすぎw義塾でいうところの無期懲役やん不祥事じゃありませんように

— とある塾生 (@dh8hRDmRc444852) 2025年03月15日

義塾の気品を害ねる行為"って本当に何なん。そんな主観的で曖昧な基準で停学って流石にひどすぎるでしょ。見てる側も納得できないよ。不正行為とか原因が分かるなら納得いくけど。

— Oxygen (@OsXaYnGsEoN) 2025年03月14日

気品を害ねる行為って本当になんなんですか基準曖昧すぎん？慶應ごみとか発言するだけでも気品を害ねる行為とは言えるわけだし気に入らない奴は落とすって考え方の大学だと思われても仕方なくなるならこういうやり方本当にやめて欲しい

— ひろ (@jdwapmat) 2025年03月15日

AI使ったとはいえ、レポート課題に向き合ったのに、それを全部無駄にされた挙句、何もやらなかった人より酷い扱いを受けるって、おかしくない？その科目が不合格はまだわかるけど、他の科目の評定にも影響出るのは納得出来ないわ

— ひろ (@jdwapmat) 2025年03月08日

生成AIを不正利用していたとのことだが、そもそも慶應大学の規則自体が不明瞭なことを早く改善すべきだと思う。慶應大学は、2023年5月に下記の規約？コメント？を発布してからそれを刷新してはいない。2023年5月から生成AIを巡る環境は大きく変化しているにも関わらずだ。実際に2023.7に文科省から

— 三田啓介 (@Jeki_Kei) 2025年03月08日

以後の不正を出さないためにも、特に生成AIはどのような不正だったのか、どうやって根拠を出したのか、どういう利用が良くてどういう利用がダメなのかを明示することが必要ではないだろうか。安易に懲戒なんてできないから、おそらくグレーゾーンにも満たない論外のものだったとは思うんだけど。

— えぐざま (@ut_examer) 2025年03月08日