1:
事件の概要
日時と場所: 2025年3月16日(日)、大阪・なんばHatchでの「礼賛」公演中。
被害者の主張: 妊娠5か月の20代女性が、ライブ中に隣にいた見知らぬ男性から胸を触られるなどの痴漢行為を受けた。被害女性は夫とともにスタッフに助けを求め、メモに「痴漢です」と書いて伝えた。ライブ開始直後から複数回胸に手が当たり、その後肘で強く押される行為が続いたと証言。
その後の対応: 被害女性と夫は一旦その場を離れ、別の場所でライブを観覧。スタッフが加害者とされる男性を特定し注意したが、男性はライブ会場に戻された。被害女性は警察を呼ばなかった場合、加害者がそのままライブを続けていた可能性に恐怖を感じたと述べている。また、制作スタッフの対応が消極的で、「大ごとにしたくない」という姿勢を感じたと批判。
キョードー大阪・関西の対応と声明
声明発表: 3月19日、キョードー大阪とキョードー関西が公式サイトで共同声明を発表。被害女性のX投稿に事実関係の相違があるとし、対応への批判に対して謝罪した。
事実確認の結果: 終演後、第三者の目撃者(観客)が警察立ち会いのもと「痴漢行為と疑われる事象は認められない」と証言。キョードー側はこれを根拠に痴漢行為を否定。
投稿への反論: 被害女性のX投稿に対し、13カ所で「該当発言はなかった」など具体的に否定。例として、スタッフが「警察を呼んだら犯人はライブを見たがっているから戻してあげて欲しい」と言ったとする主張を否定し、「双方に解決には時間がかかると伝えた」と説明。
今後の対応: 誤った情報の拡散が関係者の信用を損なうとし、投稿削除を求め、拡散者への抗議も検討すると表明。
被害女性の反論
録音の存在: 被害女性はスタッフとのやり取りを録音しており、キョードーの声明と食い違いがあると指摘。「なかったことはあったとは言えない」と怒りを表明。
動機と願い: 「これ以上被害者が出ないように」と、誹謗中傷覚悟で声を上げた。ライブハウスでの痴漢被害が声を上げにくい現状を訴え、犯罪としての認識を求める。
双方の主張の食い違い
痴漢行為の有無: 被害女性は明確な痴漢行為を主張するが、キョードー側は第三者の証言と警察の対応を基に否定。
スタッフの発言: 被害女性が引用したスタッフの言葉をキョードーが否定し、事実関係の解釈が分かれる。
対応の適切性: 被害女性はスタッフの消極的対応を批判し、録音で証明可能と主張。一方、キョードーは誠実に対応したとしつつ、不適切な部分を認め謝罪。
世間の反応(X上の意見)
被害者支持: キョードーの対応を「隠蔽」と批判し、録音の存在から声明の信憑性を疑う声。第三者の証言だけで結論を出す点を問題視。
キョードー支持: 被害者の証言に信憑性が欠けるとし、警察や第三者の判断を尊重すべきとの意見。
中立的な疑問: 第三者の証言者が誰か(加害者の知人か無関係な観客か)、どこで何を見ていたのか不明で、判断が難しいとの声。
ニュース記事はこちら
https://kyodo-osaka.co.jp/news/detail/652
日時と場所: 2025年3月16日(日)、大阪・なんばHatchでの「礼賛」公演中。
被害者の主張: 妊娠5か月の20代女性が、ライブ中に隣にいた見知らぬ男性から胸を触られるなどの痴漢行為を受けた。被害女性は夫とともにスタッフに助けを求め、メモに「痴漢です」と書いて伝えた。ライブ開始直後から複数回胸に手が当たり、その後肘で強く押される行為が続いたと証言。
その後の対応: 被害女性と夫は一旦その場を離れ、別の場所でライブを観覧。スタッフが加害者とされる男性を特定し注意したが、男性はライブ会場に戻された。被害女性は警察を呼ばなかった場合、加害者がそのままライブを続けていた可能性に恐怖を感じたと述べている。また、制作スタッフの対応が消極的で、「大ごとにしたくない」という姿勢を感じたと批判。
キョードー大阪・関西の対応と声明
声明発表: 3月19日、キョードー大阪とキョードー関西が公式サイトで共同声明を発表。被害女性のX投稿に事実関係の相違があるとし、対応への批判に対して謝罪した。
事実確認の結果: 終演後、第三者の目撃者(観客)が警察立ち会いのもと「痴漢行為と疑われる事象は認められない」と証言。キョードー側はこれを根拠に痴漢行為を否定。
投稿への反論: 被害女性のX投稿に対し、13カ所で「該当発言はなかった」など具体的に否定。例として、スタッフが「警察を呼んだら犯人はライブを見たがっているから戻してあげて欲しい」と言ったとする主張を否定し、「双方に解決には時間がかかると伝えた」と説明。
今後の対応: 誤った情報の拡散が関係者の信用を損なうとし、投稿削除を求め、拡散者への抗議も検討すると表明。
被害女性の反論
録音の存在: 被害女性はスタッフとのやり取りを録音しており、キョードーの声明と食い違いがあると指摘。「なかったことはあったとは言えない」と怒りを表明。
動機と願い: 「これ以上被害者が出ないように」と、誹謗中傷覚悟で声を上げた。ライブハウスでの痴漢被害が声を上げにくい現状を訴え、犯罪としての認識を求める。
双方の主張の食い違い
痴漢行為の有無: 被害女性は明確な痴漢行為を主張するが、キョードー側は第三者の証言と警察の対応を基に否定。
スタッフの発言: 被害女性が引用したスタッフの言葉をキョードーが否定し、事実関係の解釈が分かれる。
対応の適切性: 被害女性はスタッフの消極的対応を批判し、録音で証明可能と主張。一方、キョードーは誠実に対応したとしつつ、不適切な部分を認め謝罪。
世間の反応(X上の意見)
被害者支持: キョードーの対応を「隠蔽」と批判し、録音の存在から声明の信憑性を疑う声。第三者の証言だけで結論を出す点を問題視。
キョードー支持: 被害者の証言に信憑性が欠けるとし、警察や第三者の判断を尊重すべきとの意見。
中立的な疑問: 第三者の証言者が誰か(加害者の知人か無関係な観客か)、どこで何を見ていたのか不明で、判断が難しいとの声。
ニュース記事はこちら
https://kyodo-osaka.co.jp/news/detail/652
5:
まあまあヤバイな
7:
冤罪こわ
9:
さすが大阪
10:
痴漢行為本当になかったとしても書き方は配慮せんと
11:
Xで真実おばさん
12:
それでも私は触られた
14:
第三者はずっとライブじゃなくて痴漢行為訴えたお客さん見てたってこと?
16:
被害申告してるやつを訴えるしかないな
17:
アップフロントもキョードー大阪と手を切るべきだな
18:
会場ダブルブッキングするわけだわ
6:
双方に確認して第三者にも確認してるのに外野が何言ってんのかな
20:
>>6
被害者はポスト後の確認受けてないってよ
そして一部スタッフの暴言録音かあるって言ってる
被害者はポスト後の確認受けてないってよ
そして一部スタッフの暴言録音かあるって言ってる
15:
いや痴漢被害を申し出たら大ごとにするのやめましょうよ無駄ですよとか
警察呼ぶのも渋ったりとか最低の対応だったらしいよ
警察呼ぶのも渋ったりとか最低の対応だったらしいよ
19:
>>15
そら客同士のトラブルならそうだろ
つか警察行けばいいのに
そら客同士のトラブルならそうだろ
つか警察行けばいいのに
21:
>>19
キョードーが拒否ったから被害者が警察呼んでる
キョードーが拒否ったから被害者が警察呼んでる
48:
>>21
なぜ最初から呼ばない?
なぜ最初から呼ばない?
70:
>>48
イベントスタッフに訴えたら警察呼ぶなと言われたからスタッフが席外した隙に呼んだ
ライブ中にいきなり通報するやつなんかいないだろ
イベントスタッフに訴えたら警察呼ぶなと言われたからスタッフが席外した隙に呼んだ
ライブ中にいきなり通報するやつなんかいないだろ
23:
>>15
だからそれが全部嘘だったってことだろ
だからそれが全部嘘だったってことだろ
51:
>>15
らしいは嘘つきの言葉なんですよ
らしいは嘘つきの言葉なんですよ
34:
なんでただの一プロモーターが事実は無かったと断言できるのよ
38:
>>34
ライブを観ていた第三者が痴漢行為を見かけませんでしたと言ったのが理由らしい
馬鹿なのか
ライブを観ていた第三者が痴漢行為を見かけませんでしたと言ったのが理由らしい
馬鹿なのか
44:
>>38
ライブ中にステージではなく客席を見てた第三者とやらが後出しで出てきて証言したってのがもうね
ライブ中にステージではなく客席を見てた第三者とやらが後出しで出てきて証言したってのがもうね
37:
芸人のライブ?
39:
>>37
芸人ラランドのサーヤはバンドボーカルもやってる
芸人ラランドのサーヤはバンドボーカルもやってる
55:
仮に痴漢が狂言だったとしてもこのキョードー大阪の対応にはならんやろ
59:
>>55
嘘つきの多さにうんざりしてるんでしょ
嘘つきの多さにうんざりしてるんでしょ
57:
嘘だの信用だのそれ以前に完全に客同士のトラブルなんだから客同士で解決しろっていう
62:
>>57
最初男が一方的に怒鳴り散らしてもキョードー側は知らんぷりして
なんのフォローもしなかったりとかマトモな会社じゃない
最初男が一方的に怒鳴り散らしてもキョードー側は知らんぷりして
なんのフォローもしなかったりとかマトモな会社じゃない
63:
>>62
いつの話?動画貼ってくれ
いつの話?動画貼ってくれ
58:
企業の対応としてむちゃくちゃやろこれ
64:
>>58
別に
別に
68:
「警察の調査に協力します。痴漢行為は許されません。」
でいいのに
「被害者が嘘をついてます!痴漢はありませんでした!」なんて言っちゃうのが頭悪い
でいいのに
「被害者が嘘をついてます!痴漢はありませんでした!」なんて言っちゃうのが頭悪い
83:
>>68
嘘つかれてるなら違いますと明言するの企業として当たり前だろ
嘘つかれてるなら違いますと明言するの企業として当たり前だろ
69:
バイトが面倒な対応するわけないだろ
責任者を呼ばないと解決しないよ
責任者を呼ばないと解決しないよ
72:
>>69
キョードーの公式声明だからバイト云々なんて関係ないだろ
キョードーの公式声明だからバイト云々なんて関係ないだろ
78:
ハロプロがライブハウス公演するときは男と女完全分離したほうがええんやないか
79:
>>78
だれだよおまえ
だれだよおまえ
84:
当事者の言い分を聞かずに第三者の言うことは聞くのかw
86:
>>84
当事者はやったやってないの水掛け論だからそりゃ第三者の言う事聴くやろ
当事者はやったやってないの水掛け論だからそりゃ第三者の言う事聴くやろ
87:
SNSでレスバしてくれる企業なの?
90:
>>87
大企業でもそういうの多いよSNS担当馬鹿ばっかり
大企業でもそういうの多いよSNS担当馬鹿ばっかり
89:
裁判すればいいじゃん
91:
>>89
金と時間かかるじゃん
金と時間かかるじゃん
102:
>>91
だから?
だから?
181:
>>102
だからやらないんだよ?お前のレスは俺への侮辱行為だから訴えるって言われても裁判で負ける気しないだろ?でも弁護士雇って法廷に立つの面倒臭いだろ?
だからやらないんだよ?お前のレスは俺への侮辱行為だから訴えるって言われても裁判で負ける気しないだろ?でも弁護士雇って法廷に立つの面倒臭いだろ?
92:
レスバして企業側に得することなんて一つもないのにな
95:
>>92
それはどうかな
謝罪したらさらに叩くのが今のSNSだからな
それはどうかな
謝罪したらさらに叩くのが今のSNSだからな
100:
実際のところ証拠がないなら
仕方なくないか、これ
仕方なくないか、これ
106:
>>100
普通痴漢の訴えがあったら容疑者逮捕して指先の繊維とか採取するんでしょ
謎の第三者の証言とやらをもって勝手に無罪認定したというのが本当なら論外
普通痴漢の訴えがあったら容疑者逮捕して指先の繊維とか採取するんでしょ
謎の第三者の証言とやらをもって勝手に無罪認定したというのが本当なら論外
109:
>>106
〉警察立ち合いのもとで痴漢行為と疑われる事象は認められないという証言が提示されました。
あとは警察の問題だな
〉警察立ち合いのもとで痴漢行為と疑われる事象は認められないという証言が提示されました。
あとは警察の問題だな
134:
>>106
訴えだけで逮捕できるわけ無いだろ
訴えだけで逮捕できるわけ無いだろ
136:
>>134
逮捕せんでも任意で捜査協力させることだってできるからな
警察の怠慢だった可能性も捨てきれないね
逮捕せんでも任意で捜査協力させることだってできるからな
警察の怠慢だった可能性も捨てきれないね
139:
>>136
警察が話聞いて明らかにシロだったんだろ
警察が話聞いて明らかにシロだったんだろ
104:
被害者が嘘をつくメリットがない
ライブ見たいのに痴漢をでっち上げるわけない
ライブ見たいのに痴漢をでっち上げるわけない
107:
>>104
振りコピしてたらサイリウムが当たったのを勘違いした可能性もある
メリットデメリットだけで判断するのは危険
振りコピしてたらサイリウムが当たったのを勘違いした可能性もある
メリットデメリットだけで判断するのは危険
119:
Xでクレームや被害訴えるやつって自分にとって分の悪いことは隠して話を盛る嫌いがあるから信用できない
155:
>>119
信用できない以前のレベル
虚言癖がうじゃうじゃしてる
信用できない以前のレベル
虚言癖がうじゃうじゃしてる
124:
現実的な話痴漢があったとしても証拠なんて残しようもないから
やってないと言い張れば言い逃れできるし警察も動きようがないんだけども
だったらコンサート仕切ってる会社がそういうトラブルの抑止に力入れたり
丁寧にトラブル対応したかと言えば今回はまったくその逆なんだよな
やってないと言い張れば言い逃れできるし警察も動きようがないんだけども
だったらコンサート仕切ってる会社がそういうトラブルの抑止に力入れたり
丁寧にトラブル対応したかと言えば今回はまったくその逆なんだよな
153:
>>124
前半と後半でブレブレ
前半と後半でブレブレ
133:
137:
本人のXによると
役所のトイレで10日前にも痴漢被害にあったらしい
役所のトイレで10日前にも痴漢被害にあったらしい
166:
>>137
消したこのポスト見たら嘘松にしか見えなくなったわね
消したこのポスト見たら嘘松にしか見えなくなったわね
138:
キョードーグループ系列会社には法務部門も存在するみたいだが
なんでキョードー大阪とキョードー関西には
こんな訴訟リスクを無視した対応をやらかす担当者を止められる人が誰もいないんだ
もし現場の印象では痴漢が冤罪にしか見えなかったとしても
こんな対応したらキョードー大阪のほうが信用なくなるだろ
なんでキョードー大阪とキョードー関西には
こんな訴訟リスクを無視した対応をやらかす担当者を止められる人が誰もいないんだ
もし現場の印象では痴漢が冤罪にしか見えなかったとしても
こんな対応したらキョードー大阪のほうが信用なくなるだろ
185:
>>138
SNS担当と法律担当は全然違う人だから
SNS担当と法律担当は全然違う人だから
168:
別に加害者(仮)がやっていないって擁護するわけじゃないが
もし本当にやってなくてずっとヒスられたら冷静ではいられないと思うしなあ…
てんかん持ちらしいしそれでなんか訴えられたら不幸やな
もし本当にやってなくてずっとヒスられたら冷静ではいられないと思うしなあ…
てんかん持ちらしいしそれでなんか訴えられたら不幸やな
172:
>>168
被害者(仮)の録音音声待ちやけどそれとは別にキョードー大阪の対応がね…なんであんな煽りカスみたいな文章だすねん
被害者(仮)の録音音声待ちやけどそれとは別にキョードー大阪の対応がね…なんであんな煽りカスみたいな文章だすねん
169:
痴漢は無かったと証言する第三者って凄くね?
有ったは分かるけどライブ会場で痴漢は無かったって言える人って
有ったは分かるけどライブ会場で痴漢は無かったって言える人って
189:
>>169
ステージのアーティストより客のことずっと見てるなんて同じ痴漢仲間かスリくらいしか思いつかんな
ステージのアーティストより客のことずっと見てるなんて同じ痴漢仲間かスリくらいしか思いつかんな
190:
>>169
これがあるから尚更キョードーの発表は意味分からんのよな
自ら判断が軽率で誤ってることを公表しながらそれに気づいてない
これがあるから尚更キョードーの発表は意味分からんのよな
自ら判断が軽率で誤ってることを公表しながらそれに気づいてない
175:
この声明で逆にキョードー大阪にはヤバい社員が居たという証言に信憑性が増した
178:
>>175
まともな会社じゃねーなってのが一発でわかった
まともな会社じゃねーなってのが一発でわかった