【反撃】中居正広代理人「『性暴力』とは一体何の行為を指してるのか、はっきりしてもらいたい」 : アルファルファモザイク＠ネットニュースのまとめ

1：

「フジ第三者委員会が『中居正広による性暴力があった』と結論付けたことで、世間にはまるで『中居正広は性犯罪者』のような印象を与えてしまっている」

せやろか？

2：

もうフジテレビで特番くんで裁判したら

3：

行列のできる法律相談所でやれば視聴率稼げるね！

5：

はっきりさせればええやろ

6：

やり合うって言ってんだから生暖かい目で見守りゃいい

7：

何で落ち着きかけた今中居サイドが蒸し返しとるんや？
この内容なら第三者委員会が発表した直後に言えや

9：

>>7
引退して身辺整理して冷静になったらだんだんムカついてきたんかな

12：

>>7
賠償金がえらい額来て焦ったとか

15：

>>7
第三者委員会がもう解散したからかもな

75：

>>7
兄ちゃんに凸されたりでこのままではおけなくなったんやろ

8：

発表しちゃっていいんすか？

11：

文部科学省

19：

>>11GJ!

14：

今更弁護士変えてグダグダ言い出してもおせーよ

16：

ほななんで第三者委員会が発足する前に記者会見もせず引退したんや

21：

中んは性暴力を暴力を使って性行為するだと勘違いしている。だから殴ったり蹴ったりはしていないから性暴力じゃないと主張している。
って考察

26：

>>21
実際そうやろな
～のような性暴力はないって必ず～のようなってつけとるし今まで一度も断言しとらん
性暴力無いならなにを示談して勝手に責任とって引退してんの？って話になる

27：

>>21
まぁだからああいう釈明文出したんだろうな

22：

じゃあなんで引退したんや？

23：

支障なく芸能活動復帰したいんやろか？

28：

中居正広は性犯罪者！何が間違ってるん？
示談してなかったら逮捕案件やろ？ww

30：

スポンサーや芸能人からも女子アナはセクハラされてたみたいやけど、それは性暴力ちゃうの？
なんで中居だけ性暴力なん？

33：

フジみたいに時間無制限会見したらええやん

35：

あの日やったことを言えばいいだけ

36：

中居の弁護人が言ってるのは「第三者委員会はあくまでもフジテレビの対応が適切だったか判断するためのもので、中居と被害女性の関係に立ち入る権限は無いはずなのに何勝手に中居が性犯罪した、って決めつけとんねん！」って感じだな

39：

>>36
フジテレビの対応って被害女性が申告したことへの対応含めての検討なんだしそこの事実関係は大事やろって思うんやけど…

43：

>>39
文春みたいに「実際どのような行為が行われたかは守秘義務の解除が行われなかったのでわからないが、被害女性が望んだ性行為では無かった」って表現にしとけば良かったんだろうが「性暴力」って決めつけたのが気に食わないみたいね

37：

反論があまりにも遅すぎる
なぜ騒動の直後に言い出さなかったのか
守秘義務がーって言ったって女の側が喋りまくってたやん

38：

この週刊誌報道が本当なら性暴力やけど
これは否定したんか？

https://imgur.com/q8S5Lbt.jpeg

https://imgur.com/uD78xPp.jpeg

40：

いま法務省とかもwhoの定義で性暴力を定めとるのに、今さら定義が広すぎるとか言い出すのは意味わからん

41：

フジテレビが再現VTR作ったらいいんじゃね

45：

第三者委員会の発表直後から一部では言われてたことやし弁護士が検討や準備するにも時間もかかるんやろうけど
遅すぎる気はしなくもないな

49：

>>45
第三者委員会の報告書でてから連休挟んで1ヶ月ちょい
弁護士5 人集めて反論するとなるとそのくらいは掛かるんじゃね

52：

>>49
せやな
素人の印象として「いまさら？」と思うだけで弁護士としては普通なんやろね

46：

中居が出てきてロング会見すればいいのでは？

48：

ちな性暴力の定義は報告書にもちゃんと書かれてる

53：

>>48
でもほとんどの一般人は300ページの報告書なんて読まないしWHOの性暴力定義なんて知らんでしょ

51：

じゃあ何をしたのか中居本人が公表すれば良いだけでは？🤔

54：

ほんなら会見しろや説明しろや

55：

なんか突っつけるところ見つけたからやったろ！ってことなんかな
被害者相手でもフジテレビでもなく、第三者委員会相手って時点で

56：

でもこれ橋下もいってたからな
第三者委員会が言ってるだけで法的な根拠はないって
あの報道の仕方は中居が一方的な凶悪犯罪者みたいに映る
司法の世界ではありえない断定って

58：

>>56
橋下の言うこと信じてるんか

57：

反論すべきときに反論しなかったのはデカいやろ

68：

週刊誌報道の時も引退の時も文章だけで本人全く出てこなかったからな
今更感強くて印象悪いわ

72：

公になる前に示談金払ってる時点でもうどうにもならんやろ

74：

たんなる第三者委員会の見解が世間じゃまるで最高裁の判決みたいな扱いになっとるからな
不満なら第三者委員会に対して裁判でもなんでもすりゃええねん

77：

>>74
ほんまやな

87：

これって撮影でもしてない限りむずくね？

90：

>>87
別に性加害の立証しろって話では無いからな

137：

結局何されたか有耶無耶なんだよな

158：

詳細が公表されてないんやからワイらにはわからん

113：

なんで急に強気に出てきたんだ？

120：

>>113
第三者委員会が解散してるのと決まりで何も言えないのわかってるからや
ちな守秘義務解除の話は当時の中居の代理人弁護士、被害者の代理人弁護士、第三者委員会が守秘義務解除拒否って認識で一致しとるから今更新しくついた弁護士が言っても絶対にひっくり返らない

via https://nova.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1747197190/

おすすめ記事