2:
【参考判例 大阪高裁 平成15年(ネ)第3203号】
『女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する義務もないうえ、何ら罰則もない。』
『女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する義務もないうえ、何ら罰則もない。』
8:
>>2
無理くり乗ってる男に良識はない
って言われてるようなもんで草
無理くり乗ってる男に良識はない
って言われてるようなもんで草
19:
>>8
この男は無理矢理には女性専用車両に乗ってないよ
有効な乗車券を所持して普通に乗ってただけ
この男は無理矢理には女性専用車両に乗ってないよ
有効な乗車券を所持して普通に乗ってただけ
11:
>>8
差別には協力しない良識もあるよ
司法は「良識」の具体的内容には触れていないから
差別には協力しない良識もあるよ
司法は「良識」の具体的内容には触れていないから
3:
男さんさあ…
5:
>>3
どう見てもこれは女さんが悪いだろう
どう見てもこれは女さんが悪いだろう
6:
>>5
そういうとこだよ
そういうとこだよ
9:
>>6
特に運転士の輸送拒否発言は鉄道営業法に違反するからねえ
特に運転士の輸送拒否発言は鉄道営業法に違反するからねえ
7:
>>3
女だけではなく運転士や駅員も悪かったわ
【輸送の拒否】は法令違反だから
女だけではなく運転士や駅員も悪かったわ
【輸送の拒否】は法令違反だから
4:
鉄道会社が客に課すルールは運送約款で規定されている
その運送約款に女性専用車両に関する記述は無い
その運送約款に女性専用車両に関する記述は無い
10:
会社側が定めたルールに従えないならサービスを受けられないのは道義的にある
居酒屋のお通しとかコロナ禍マスクもそうだがルールが明記されてるなら従わないのは社会性の欠如だし個人の問題だろ
居酒屋のお通しとかコロナ禍マスクもそうだがルールが明記されてるなら従わないのは社会性の欠如だし個人の問題だろ
14:
>>10
鉄道会社が客に課すルールは運送約款で規定されている
その運送約款に女性専用車両に関する記述は無い
だから男も含めて誰でも乗れることが女性専用車両のルール
会社のルールに違反してるのは運転士および車掌そして理由も無く騒いだ女達
鉄道会社が客に課すルールは運送約款で規定されている
その運送約款に女性専用車両に関する記述は無い
だから男も含めて誰でも乗れることが女性専用車両のルール
会社のルールに違反してるのは運転士および車掌そして理由も無く騒いだ女達
171:
>>14
基本的に14条に限らないけど憲法は国、自治体対国民の話しだから
基本的に14条に限らないけど憲法は国、自治体対国民の話しだから
177:
>>171
一部の交通機関のように公共の利用に資するものは国または地方公共団体と同程度の制限を受けるはず
一部の交通機関のように公共の利用に資するものは国または地方公共団体と同程度の制限を受けるはず
13:
気持ち悪、そこまでして女車両に乗るなよ痴漢
24:
>>13
この男は差別を無くすための高尚な活動をしている
アメリカの公民権運動もここから始まったのだから
この男は差別を無くすための高尚な活動をしている
アメリカの公民権運動もここから始まったのだから
26:
>>13
この男は痴漢加害者から最も遠い存在だろうな
この男は痴漢加害者から最も遠い存在だろうな
15:
こんなトラブルがあるなら各県の条例で禁止すればいいのにな
28:
>>15
鉄道事業は国の許認可事業だから憲法にも拘束される
だから男女平等を定めた憲法14条に反する条例は作れない
鉄道事業は国の許認可事業だから憲法にも拘束される
だから男女平等を定めた憲法14条に反する条例は作れない
18:
法律で定まってなくてもマナーや不文律を守るのはコミュニティに属する大人として当然だと思うんだが
34:
>>18
女性専用車両のような性差別はマナーではないよ
女性専用車両のような性差別はマナーではないよ
40:
>>34
自分で女性専用車両は約款に決まってないって言ってんじゃん
性差別ですらない
自分で女性専用車両は約款に決まってないって言ってんじゃん
性差別ですらない
65:
>>40
性別だけを理由に降車を迫るなら完全に性差別だろ
性別だけを理由に降車を迫るなら完全に性差別だろ
22:
痴漢の被害にあった女性は電車に乗ることも恐怖に
なったはず、女性が怒るのも仕方ない
でも、ジェンダーレスの方もいるし難しい問題(´・ω・`)
なったはず、女性が怒るのも仕方ない
でも、ジェンダーレスの方もいるし難しい問題(´・ω・`)
43:
>>22
痴漢問題は痴漢ではない男性の乗車とは無関係だよ
悪いのは痴漢であって男性が悪いというわけではない
痴漢問題は痴漢ではない男性の乗車とは無関係だよ
悪いのは痴漢であって男性が悪いというわけではない
27:
電車に限らず公共の場でマナーをお願いされても「それって法律で決まってないよね?」で守らないんだろうな
こういうことでしか他人から構ってもらえないんだろう
こういうことでしか他人から構ってもらえないんだろう
47:
>>27
「鉄道会社の『女性専用』という嘘や差別はマナーではないので協力できない」
この言葉に尽きる
「鉄道会社の『女性専用』という嘘や差別はマナーではないので協力できない」
この言葉に尽きる
54:
>>47
任意でのお願いだから差別じゃないじゃん
任意でのお願いだから差別じゃないじゃん
89:
>>54
任意であることを言わずに性別を理由に一部の人だけに個別に声掛けてお願いするのは差別
全員にお願いするのは差別ではない
任意であることを言わずに性別を理由に一部の人だけに個別に声掛けてお願いするのは差別
全員にお願いするのは差別ではない
72:
>>54
法に反する差別的なお願いなら、拒否するのがマナー
法に反する差別的なお願いなら、拒否するのがマナー
31:
有事を発生させて有事に備えるも何もないわ
53:
>>31
この騒ぎを起こしてるのは女達および係員
撮影者は騒ぎの被害者
この騒ぎを起こしてるのは女達および係員
撮影者は騒ぎの被害者
36:
ど真ん中に1両あれば良いだろ
最後尾に設けるなよ知らん路線や駅だと気づかずに乗ることもあるんだぞ
最後尾に設けるなよ知らん路線や駅だと気づかずに乗ることもあるんだぞ
42:
>>36
別に気づかず乗っても気づかず乗ったんだなで
皆スルーだよ
怖がってる女の人がいればソッと声かけ促すよ
法がどうとかでなくコミュニケーションで済む
別に気づかず乗っても気づかず乗ったんだなで
皆スルーだよ
怖がってる女の人がいればソッと声かけ促すよ
法がどうとかでなくコミュニケーションで済む
71:
>>42
男性に声掛けすること自体がダメだよ
鉄道は不特定多数の人による乗り合いだから自分の感情で周りの客を選べない
鉄道とはそういう乗り物だから
男性に声掛けすること自体がダメだよ
鉄道は不特定多数の人による乗り合いだから自分の感情で周りの客を選べない
鉄道とはそういう乗り物だから
77:
>>71
どこでもPTSD級に怖がってる女の人いたら
声かけるよ
いっぺんオバサンを怒鳴りながら入ってきた
オッサンに大きな声はやめて下さいって言った
オッサンはオバサンがぶつかったとか正義風の
事言ってたけど知らん
迷惑をやめて下さいて言ったら出てった
単にコミュニケーションしただけ
どこでもPTSD級に怖がってる女の人いたら
声かけるよ
いっぺんオバサンを怒鳴りながら入ってきた
オッサンに大きな声はやめて下さいって言った
オッサンはオバサンがぶつかったとか正義風の
事言ってたけど知らん
迷惑をやめて下さいて言ったら出てった
単にコミュニケーションしただけ
128:
>>77
PTSD級に怖がってる女の人いてもそれは痴漢ではない男性の乗車とは無関係
オバサンを怒鳴りながら入ってきたオッサンの件は女性専用車両とは別問題
PTSD級に怖がってる女の人いてもそれは痴漢ではない男性の乗車とは無関係
オバサンを怒鳴りながら入ってきたオッサンの件は女性専用車両とは別問題
38:
女性専用車両もグリーン車みたいに割増料金にしろよ
何で同じ料金で男はスシ詰め、女はスカスカ車両でイスに座ってるの?
おまけに協力してやってる側の男に罵倒とか頭おかしいだろ。甘やかされて勘違いしてんじゃねーよ
何で同じ料金で男はスシ詰め、女はスカスカ車両でイスに座ってるの?
おまけに協力してやってる側の男に罵倒とか頭おかしいだろ。甘やかされて勘違いしてんじゃねーよ
60:
99:
>>60
これが普通に許されるのっておかしいだろ
同じ料金払ってるんだぞ
男も女を甘やかしすぎだろ。もっと抗議してもいい
女ってデカい声で弱者の権利振り回すのだけは得意だからどんどん女が甘やかされる社会になってしまう
これが普通に許されるのっておかしいだろ
同じ料金払ってるんだぞ
男も女を甘やかしすぎだろ。もっと抗議してもいい
女ってデカい声で弱者の権利振り回すのだけは得意だからどんどん女が甘やかされる社会になってしまう






記事にコメントする
