1：
@
2026年度開校、姫路市立高校のジェンダーレス制服が素敵だから見て～！
https://x.com/takirei2/status/1960956618918781122
↓
↓
ツイフェミさんこのイラストにお気持ち表明
@
普通に直立したポーズにして描けば長髪の男子にも女子にも見えて真にジェンダーレスが実現できたのに余計なカーブを加えることでジェンダー記号が付加されてるのあまりにも残念すぎる
あれが女子学生をイラストにしたもののつもりならご不快構文垂れる前に未成年の児童を描く時ですら「女性の身体はカーヴィーであるべきだ」という意識にとらわれていることにもっと恐怖を覚えたほうがいいです
https://x.com/mochionthetop/status/1961293961580187800
2026年度開校、姫路市立高校のジェンダーレス制服が素敵だから見て～！
https://x.com/takirei2/status/1960956618918781122
↓
↓
ツイフェミさんこのイラストにお気持ち表明
@
普通に直立したポーズにして描けば長髪の男子にも女子にも見えて真にジェンダーレスが実現できたのに余計なカーブを加えることでジェンダー記号が付加されてるのあまりにも残念すぎる
あれが女子学生をイラストにしたもののつもりならご不快構文垂れる前に未成年の児童を描く時ですら「女性の身体はカーヴィーであるべきだ」という意識にとらわれていることにもっと恐怖を覚えたほうがいいです
https://x.com/mochionthetop/status/1961293961580187800
記事にコメントする4：
ジェンダーレスって「男女どっちにも見える」って意味じゃないからな
6：
萌えポーズに振り切ってないから「高校生」じゃなくて「マダム感」出ちゃってるの草
7：
ジェンダーレス！（腰クネ、足クイ、手キャピ）
8：
ヒッピースタイルで直立させた方がまだ“それっぽさ”出たんじゃｗ
9：
言ってる意味はわかるけど死ぬほどめんどくさいなｗ
10：
ジェンダーレスの意味履き違えてない？
13：
え、これ男の子に見えるけど？
16：
しょーもなすぎるｗ
17：
「ジェンダーレス＝女性的仕草を禁止」じゃないからな、勘違い多すぎ
18：
確かに制服のコンセプトに対してポーズが不自然、ある種の皮肉にも見える
20：
直立じゃない＝性別押し付けって発想の方が病んでる気がする
21：
「女子もこういう着こなしできるんです！」をアピりたかったんだろうな
23：
長髪男子に見えて草
24：
これが女性らしいって決めつける方がジェンダーバイアス
25：
ジェンダーレスというより「選択肢が自由な制服」でしかない気がする
27：
このキャラを女と感じた時点でジェンダー規範に支配されてる
29：
女子って書いてないのに勝手に女子扱いしてるのおもろい
via
