
1:
畑口泰成裁判長
「凶器が包丁ではなくクワ。杜撰で場当たり的。強い殺意や計画性が感じられない。10年の求刑は重すぎる」
「凶器が包丁ではなくクワ。杜撰で場当たり的。強い殺意や計画性が感じられない。10年の求刑は重すぎる」
2:
殺人未遂で懲役5年の実刑判決 公判で明かした元プロ棋士、後悔の念
https://news.yahoo.co.jp/articles/05ac925d810b70b3593a04cf59c41296793c0920
https://news.yahoo.co.jp/articles/05ac925d810b70b3593a04cf59c41296793c0920
6:
包丁よりクワの方がよっぽど殺意感じるやろ
計画性はともかく
計画性はともかく
25:
>>6
印象はクワの方が危なそうやが実際は包丁の方が危なそう
印象はクワの方が危なそうやが実際は包丁の方が危なそう
29:
>>25
鈍器と刃物の性質併せ持つ長物だぞ
使い手がへっぴり腰の文化系だからの方がまだ納得できる
鈍器と刃物の性質併せ持つ長物だぞ
使い手がへっぴり腰の文化系だからの方がまだ納得できる
31:
>>29
そういう風に書けば危険に感じるが内臓に攻撃出来る包丁の方が余程危ないわ
そういう風に書けば危険に感じるが内臓に攻撃出来る包丁の方が余程危ないわ
8:
求刑から下がるのは当たり前やろ
9:
>>8
通常2割減
通常2割減
14:
ほらー、俺もこの前、クワ持ってぶっ殺しにいくかとはならんやろ・・・って言ってたら
クワの攻撃力について力説してる人がいて、なんだかなって思った
クワの攻撃力について力説してる人がいて、なんだかなって思った
18:
>>14
殺意はきっちり認定されとるがな
殺意はきっちり認定されとるがな
15:
なんで下限にするんや?
間を取って7年半でええやろ
間を取って7年半でええやろ
19:
双方控訴して7~8年に落ち着きそうな気はする
>>15
下限は未遂減軽で2年半や
酌量減軽もするなら1年3ヶ月
>>15
下限は未遂減軽で2年半や
酌量減軽もするなら1年3ヶ月
20:
いつも思うけど
計画性もなくいきなり人殺すやつのが怖いんやが
計画性もなくいきなり人殺すやつのが怖いんやが
22:
>>20
計画性持って殺すやつも同じくらい怖いよ
計画性持って殺すやつも同じくらい怖いよ
23:
計画性の有無で減刑は理解不能である
突発的の方が出所後また起こす可能性高いだろうに
突発的の方が出所後また起こす可能性高いだろうに
27:
>>23
計画性ある方が悪質やん
計画性ある方が悪質やん
26:
ガチで殺しても10年もいかないのに未遂で10年求刑がそもそも無理やろ
35:
>>26
元妻への名誉基礎で執行猶予中
5年、真面目にやってたら3年くらいか
再発したら責任とれんのかね裁判長
元妻への名誉基礎で執行猶予中
5年、真面目にやってたら3年くらいか
再発したら責任とれんのかね裁判長
36:
>>35
判例通りに判決出さないといけないから仕方ないやろ
判例通りに判決出さないといけないから仕方ないやろ
38:
>>36
具体的な判例だしてくれ
具体的な判例だしてくれ
40:
>>38
具体的な判例はないが杜撰で場当たり的で強い殺意や計画性が感じられない場合は5年が妥当なんやろ
具体的な判例はないが杜撰で場当たり的で強い殺意や計画性が感じられない場合は5年が妥当なんやろ
28:
なお他にガスバーナーとナタと白いロープも用意してた模様
225:
>>28
こわ
こわ
227:
>>28
まじ?検察が10年求刑するわけやね
裁判長まじどうなっとるんや
まじ?検察が10年求刑するわけやね
裁判長まじどうなっとるんや
55:
将棋で食っていけてたのに
なんでこんな事になったんだ?
なんでこんな事になったんだ?
56:
>>55
対局料を奥さんに取られるのが嫌だったみたいや
対局料を奥さんに取られるのが嫌だったみたいや
64:
そもそも被害者はどちらも全治2週間だからな
よく殺人未遂の主張が通ったよ
よく殺人未遂の主張が通ったよ
69:
>>64
だって殺害予告してるもん
だって殺害予告してるもん
76:
全治2週間で殺人未遂が認められたのが異例やろ
5年に減らされたのはもうしゃーない
5年に減らされたのはもうしゃーない
78:
>>76
しゃーなくない
執行猶予中だからな
どんな誹謗中傷してたか知ってるか?
しゃーなくない
執行猶予中だからな
どんな誹謗中傷してたか知ってるか?
77:
お前ら執行猶予中にクワで人斬りつけても5年ですむってよ
嫌いなやついたらやり得だよな?
嫌いなやついたらやり得だよな?
82:
>>77
離婚して養育費で揉めてずっとトラブっていた末の犯行やからなぁ
通り魔的犯行と違って情状酌量の余地が認められたんやろう
離婚して養育費で揉めてずっとトラブっていた末の犯行やからなぁ
通り魔的犯行と違って情状酌量の余地が認められたんやろう
86:
責任能力の有無が想定って書いてあるやろ
治療するしお母さんのバックアップあるしクワだし怪我軽いから5年で許してくれや?な?って内容
くそ司法でしかないね
治療するしお母さんのバックアップあるしクワだし怪我軽いから5年で許してくれや?な?って内容
くそ司法でしかないね
87:
>>86
妥当な判決やろ
妥当な判決やろ
96:
https://news.yahoo.co.jp/articles/f2b5e96f66e1d6f010461df47ffcae8cbf729b11
橋本被告は最終意見陳述で、「くわを持って相手の家に入ったことは間違いない」
「不徳の致すところ」と述べた後、「勾留された3年間はめちゃくちゃ苦しい」
「私は釈放されるべきではないかと思います」と話し、裁判は結審しました。
すでにさらに逆恨みしてるのが伺える
橋本被告は最終意見陳述で、「くわを持って相手の家に入ったことは間違いない」
「不徳の致すところ」と述べた後、「勾留された3年間はめちゃくちゃ苦しい」
「私は釈放されるべきではないかと思います」と話し、裁判は結審しました。
すでにさらに逆恨みしてるのが伺える
98:
>>96
ぱっと見被害者への謝罪でとらんのよな
これが尚更怖い
ぱっと見被害者への謝罪でとらんのよな
これが尚更怖い
256:
>>96
あかん
またやりそう
あかん
またやりそう
258:
>>96
この時点でふつうに裁判長の判断ミス確定やん
責任感が無さすぎる。首にしろ
この時点でふつうに裁判長の判断ミス確定やん
責任感が無さすぎる。首にしろ
260:
>>258
妻の父親から反撃受けたから禊になったとも話をしてるぞ
これでよく治療うけたらセーフなんて判決かけたよなぁ
妻の父親から反撃受けたから禊になったとも話をしてるぞ
これでよく治療うけたらセーフなんて判決かけたよなぁ





記事にコメントする