2:
「…考えていきたいと思います」
最後までこれで草
最後までこれで草
3:
>>2
これもう口癖やな、AI音声でも再現できそう
これもう口癖やな、AI音声でも再現できそう
4:
現代史の講師やってた方が向いてそう
5:
ゾルゲ事件が抜けてる時点で歴史論文として致命的や
ゾルゲ事件は、1941年9月に発覚した、ドイツ人スパイのリヒャルト・ゾルゲを中心とする諜報団が、日本の最高機密をソ連に漏洩したスパイ事件です。この事件は、国際諜報団の検挙が相次ぎ、特にゾルゲと尾崎秀実らが有罪判決を受けました。
ゾルゲ事件は、1941年9月に発覚した、ドイツ人スパイのリヒャルト・ゾルゲを中心とする諜報団が、日本の最高機密をソ連に漏洩したスパイ事件です。この事件は、国際諜報団の検挙が相次ぎ、特にゾルゲと尾崎秀実らが有罪判決を受けました。
7:
天皇機関説に触れててワロタ、
なんか大学の政治史ゼミ思い出した
天皇機関説とは、明治憲法下で提唱された憲法学説で、主権は法人たる国家にあり、天皇は国家の最高機関であるとするものです。美濃部達吉らが提唱したこの説は、天皇を国家の統治権を執行する最高機関とし、内閣の輔弼(助言・支援)などを得て統治を行うとしました。この説は、天皇主権説と対立し、後に「天皇機関説事件」として排撃され、立憲主義を後退させる一因となりました。
なんか大学の政治史ゼミ思い出した
天皇機関説とは、明治憲法下で提唱された憲法学説で、主権は法人たる国家にあり、天皇は国家の最高機関であるとするものです。美濃部達吉らが提唱したこの説は、天皇を国家の統治権を執行する最高機関とし、内閣の輔弼(助言・支援)などを得て統治を行うとしました。この説は、天皇主権説と対立し、後に「天皇機関説事件」として排撃され、立憲主義を後退させる一因となりました。
8:
講義やん。
政治家じゃなくて教授向きって意見はガチ
政治家じゃなくて教授向きって意見はガチ
9:
大学入試レベルの平易な文章って褒め言葉なのか貶しなのか微妙
10:
>>9
たぶん読みやすくて助かるって皮肉やな
たぶん読みやすくて助かるって皮肉やな
11:
野党が政治利用しないことを望むとか言ってる人おって草
もう手遅れやろ
もう手遅れやろ
12:
内容はええけど、誰が言うかで印象変わるってのは正論やな
13:
>>12
結局「石破が言うと胡散臭い」ってなってるの笑う
結局「石破が言うと胡散臭い」ってなってるの笑う
14:
南海トラフあるから辞めれない言ってたのに
しれっと退陣してて草
しれっと退陣してて草
15:
歴史家としては優秀、政治家としては微妙
これもう本人が一番わかってるやろ
これもう本人が一番わかってるやろ
16:
>>15
「戦後の反省」→「国際秩序の中で日本は~」
テンプレ過ぎて教科書の模範解答や
「戦後の反省」→「国際秩序の中で日本は~」
テンプレ過ぎて教科書の模範解答や
17:
80分講義やん
18:
フィフィやへずまりゅうに受けさせたい授業
19:
石破の歴史観はまあ真面目ではある
けど時代に合わせるセンスが無いんよな
けど時代に合わせるセンスが無いんよな
20:
「教科書に載せるべき」って言ってる奴もおるけど、
政治家が書いた文書を教材にするのは危険やぞ
政治家が書いた文書を教材にするのは危険やぞ
21:
>>20
でも最近の教科書の内容よりはマシ説ある
でも最近の教科書の内容よりはマシ説ある
22:
「戦後ではない」っていう人、毎回出てくるけど
たぶん一生戦後やで日本
たぶん一生戦後やで日本
23:
この人軍事オタク向いてるけど政治家向いてない
24:
>>23
軍事詳しいのに政治で勝てないの悲しいな
“戦略家なのに選挙負ける男”
軍事詳しいのに政治で勝てないの悲しいな
“戦略家なのに選挙負ける男”
25:
「まるで林千勝が乗り移ったような文章」って例え秀逸すぎて草
26:
>>25
政治家が学者ムーブすると大体そう言われる説
政治家が学者ムーブすると大体そう言われる説
27:
語るほどの話でもないけど、
たしかに「80年もたった」って感覚はわかる
たしかに「80年もたった」って感覚はわかる
28:
もはや“学会発表”
「総理所感」じゃなく「論文」として出せやって意見も納得
「総理所感」じゃなく「論文」として出せやって意見も納得
29:
言ってることはまとも、タイミングとキャラが悪い
via







記事にコメントする