2:
減価償却なら全部は引かんのちがうか?
3:
これをワイも見てて「えっ?」ってなったわ
和田の言う通りやろ
和田の言う通りやろ
4:
和田あきこ賢いなぁ
5:
税金だからええんや
6:
まあいいじゃんそういうの
7:
9:
アッコ忖度ないからとんでもない事も言うけど好き
11:
アッコでも気づくのに黒字で粋がってるやつら恥ずかしい
14:
真の目的はカジノ建設
15:
そんな事言い出したら愛知も赤字やろ
17:
赤字なら赤字で言ったらええだけのことやのに
隠しても意味なくないか?
行った人らが楽しかったならそれでええやん
隠しても意味なくないか?
行った人らが楽しかったならそれでええやん
18:
会場全体ならただのインフラ整備だしパビリオンなら各国各企業が出してるんじゃね
19:
じゃなきゃ国の税金よこせとか言い出さない
21:
こういうイベント自体は赤字でもよくて地域が数年後栄えてるかどうかが全てやろ
26:
アッコは賢いなぁ
27:
アッコの正直なとこ嫌いじゃないわ
33:
誰も損してないし別に赤字でいいよ
35:
それでも東京五輪よりはマシだろ
コロナのお陰であれ以上の大赤字は世界的にみてもないだろ
コロナのお陰であれ以上の大赤字は世界的にみてもないだろ
37:
会社の経営が赤字やと行き着く先は倒産やけど万博が赤字やとなんなん?
逆に黒字だったとしてもなんなん?
逆に黒字だったとしてもなんなん?
40:
しかし万博は大成功だっだな
大阪の底力をみたわ
大阪の底力をみたわ
47:
利益は280億くらいなのに建築費は2000億、警備費用は1000億以上かかってるってよ
大爆死やんw
大爆死やんw
49:
>>47
単年度で計算すると全インフラ出来なくなるんだよなぁ...
単年度で計算すると全インフラ出来なくなるんだよなぁ...
59:
建設費って万博側じゃないやろそもそも
64:
でもな、あのリング万博終わったら壊すんよ
69:
和田アキ子好き
74:
まぁ赤字は赤字だよ
それでもやる価値があるかどうかという話で
技術的には目新しいものも見せられなかったけど
一部の楽しめた人がいるのならそれはそれでいい気もするし
でも税金使われて何のレガシーもないことを考えるともったいない無駄遣いではあったかと
それでもやる価値があるかどうかという話で
技術的には目新しいものも見せられなかったけど
一部の楽しめた人がいるのならそれはそれでいい気もするし
でも税金使われて何のレガシーもないことを考えるともったいない無駄遣いではあったかと
78:
なんか勘違いしてるようだけど建設費は国と大阪府市と民間企業が払うから赤字じゃないぞ
赤字かもって懸念されてたのはチケット代で賄うと言われていた運営費のこと
それが黒字になったって話だろ
赤字かもって懸念されてたのはチケット代で賄うと言われていた運営費のこと
それが黒字になったって話だろ
79:
最終的に今年度の大阪の収支の増減で語れば良くない?
82:
てか東京五輪も大阪万博も
それに伴う投資集めれるのが1番デカい
東京も五輪で一気に再開発進んだし
大阪もそうだろ
それに伴う投資集めれるのが1番デカい
東京も五輪で一気に再開発進んだし
大阪もそうだろ
90:
周辺の経済効果もあるからそんぐらいの赤字なら良いやろ
102:
元ゴミの島にカジノ建てるのが目的やからな
普通の万博跡地でも街づくりとは全く違うやろな
愛知万博は長久手が若い夫婦が移住したい街になって
それなりに効果出てそうな気がするけど
普通の万博跡地でも街づくりとは全く違うやろな
愛知万博は長久手が若い夫婦が移住したい街になって
それなりに効果出てそうな気がするけど
106:
運営費が黒字なら中で働く人が頑張った成果やろうに
なんで首長がドヤるんやろ
なんで首長がドヤるんやろ
107:
お金かけないんで赤字にはなりません!→予算かけたらかけた分だけ売上予想も増えるから赤字にはなりません!→建設費入れなかったら黒字です!
今度はどんなアクロバティック黒字見せてくれるんや?
今度はどんなアクロバティック黒字見せてくれるんや?
120:
万博運営で赤でも経済波及効果で余裕で黒やろ
124:
落合陽一だったか建設費は税金で支払ってるので赤字という概念はありません言うてたよ






記事にコメントする