国旗損壊罪に反対した岩屋毅前外相「日本で誰かが日章旗を焼いた？そんなニュースを見たことがない。」 : アルファルファモザイク＠ネットニュースのまとめ

――高市氏が自身の提案した「国旗損壊罪」を岩屋氏から反対されたと発言しています。

当時、反対しました。なぜなら「立法事実」がないからです。立法事実とは、実際にそうした事例が社会問題になっているかということです。日本で誰かが日章旗を焼いた?そんなニュースを見たことがない。立法事実がないのに法律を作ることは、国民を過度に規制することにつながるので、それは必要ないのではないかと言いました。

※詳しくは下記リンクより
https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f34ca51d462bbe2a0c984361aeb147d09cc99c

2：

日の丸を焼く自由

3：

もう、外務大臣ではないからな

4：

立憲に行けよコイツ

6：

高市になってゴミ虫が炙り出されてくる

170：

>>6
ほんこれ
スパイで入れ替わってる

10：

自国の国旗を焼いていい国って日本だけしかなくね？

115：

>>10
英米は違反じゃないがトランプは犯罪にしたいそう

17：

これが自民党に投票してはいけない理由

20：

>>17
どの政党になら投票していいのか詳しく
まぁ言えないだろうけど

23：

じゃあ外患誘致も立法事実ないから立法するべきではなかったってことかな

35：

>>23
そういうことになりかねないわな。
危険運転致死傷罪も悲惨な事故が起きてやっと実現したし、将来を見据えて先回りして悲惨な状況を回避するってのは立法府には期待しちゃいけないんかね。

29：

いや別に古くなったり汚れた国旗を焼いたりするのはいいけどさ
日本人へのヘイト行為なんだから

45：

>>29
普通自分で焼かないでそのまま捨てるんじゃない
布とか服とか要らなくなってもわざわざ自分で焼かないでしょ
つまりわざわざ焼く人は何らかの理由がある

49：

>>45
日本人をヘイトしてないならどうでもいいよ

33：

問題はそこじゃねえんだよ
全然分かってねえな岩屋は

現行の国旗損壊罪は、当該国の被害申告がないと成立しない親告罪なんだよ
同じ法で日本の国旗を守る場合、日本国が被害申告して日本国が逮捕する形になるんだよ
国が被害者になる親告罪を法の上で定義するべきかという問題なのであって

ぶっちゃけ日本だけ対象外なのはおかしいとか
日本国内での立法事実がないとか
全然関係ない話なんだよ

265：

>>33
親告罪の規定は付けないんじゃない？
事実だけで立件、だとなんかマズイのか？

288：

>>265
国旗の損壊が非親告罪にするほどの重罪である、という認識が
議論によって国民に共有されているのであればいいんじゃないかな

でも「日本の国旗だけ守られてない」とか「立法事実がない」とか
国会議員ですらトンチンカンな議論をしている現状で
そこまでの議論がなされてるとは思わないなあ俺は

そもそもほかにやる事あるだろとも思うしな

37：

お前の部屋にいた女は誰なんだよ

48：

じゃ、中国韓国の国旗は燃やしても大丈夫？

51：

>>48
友好国の国旗燃やしたら死刑

86：

>>48
韓国では国旗を燃やすと5年以下の懲役刑らしい

214：

これが外務大臣だったんだから恐ろしい。

220：

>>214
任命したんわ石破なw

— アルファルファモザイク (@alfalfaGeinow)

via https://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1762177584/

おすすめ記事