2:
よく知らんけどマイナスってどゆこと
3:
何で取り消されんの?複垢とか?
8:
>>6
ありがとう
スパチャした方も決済不備理由はわからんのだな
ありがとう
スパチャした方も決済不備理由はわからんのだな
12:
>>8
そもそも支払いキャンセルできるもんなのか知らんけどもしかしてわざとクレカ止めたとかかねぇ?
そもそも支払いキャンセルできるもんなのか知らんけどもしかしてわざとクレカ止めたとかかねぇ?
9:
クレカ決済出来ずに配信者に取り立てが行ったってこと?
11:
取り消しされたスパチャ貰って無かったらそもそもマイナスにならなかったってこと?
もらった時の手数料だけYouTubeにとられるってこと?
もらった時の手数料だけYouTubeにとられるってこと?
13:
>>11
だぶんそう
取り消されたスパチャ分が高額過ぎて手数料でマイナス
だぶんそう
取り消されたスパチャ分が高額過ぎて手数料でマイナス
35:
>>11
なるほど
なるほど
19:
これヤバくない?
嫌がらせする奴出てくるだろ
嫌がらせする奴出てくるだろ
21:
>>19
自爆覚悟で嫌がらせとか流石に引くわ
やべぇな
自爆覚悟で嫌がらせとか流石に引くわ
やべぇな
25:
システムがとうなってるかよくわからないけれどコレ取り消されたのにYouTubeに払わないといけないシステムもおかしくないか?
26:
誕生日でファン達からスパチャを貰う
↓
その内の一人が高額なスパチャしまくる
↓
そいつのスパチャ手数料だけで他のファン達からのスパチャ合計分を上回る
↓
そいつが決済をわざとキャンセルすると手数料だけ残る
↓
収支マイナスで支払う事に
って感じか
なんでこんな弱小の子を狙ったのか分からんけどYouTube側の手数料扱いなら普通に返ってくるんじゃないのか?
これが通るならやりたい放題になるし
できればこういう事した奴はみせしめに支払わせて欲しいが
↓
その内の一人が高額なスパチャしまくる
↓
そいつのスパチャ手数料だけで他のファン達からのスパチャ合計分を上回る
↓
そいつが決済をわざとキャンセルすると手数料だけ残る
↓
収支マイナスで支払う事に
って感じか
なんでこんな弱小の子を狙ったのか分からんけどYouTube側の手数料扱いなら普通に返ってくるんじゃないのか?
これが通るならやりたい放題になるし
できればこういう事した奴はみせしめに支払わせて欲しいが
30:
>>26
そうだよな
貰えてないのに
手数料持ってかれるのはおかしい
そうだよな
貰えてないのに
手数料持ってかれるのはおかしい
40:
>>30
仲介手数料みたいなもんだと考えたら理不尽に思えるが実際よくある話でそこまでおかしいことでもないな
やっぱ買うのやめたで契約破棄しても仲介手数料は戻ってこないみたいな
仲介手数料みたいなもんだと考えたら理不尽に思えるが実際よくある話でそこまでおかしいことでもないな
やっぱ買うのやめたで契約破棄しても仲介手数料は戻ってこないみたいな
64:
>>26
この手法でパトラちゃん怒ってたな
キャンセル出来なくすればいいんだよなぁ
この手法でパトラちゃん怒ってたな
キャンセル出来なくすればいいんだよなぁ
29:
それでマイナスにはならんだろ
というかなっちゃだめだろ
というかなっちゃだめだろ
31:
普通キャンセルしたやつが払うんじゃないのか
37:
話題集めの嘘松か勘違いか知らんけど仮に表記上本当にそうなってたとして一時的なバグみたいなもんで口座から勝手に金引かれるわけないだろ
41:
>>37
自動でゼロに補正されるとは思えないし、翌月の収入から引かれるんじゃない?
自動でゼロに補正されるとは思えないし、翌月の収入から引かれるんじゃない?
43:
あれ?おまえら的には嫌がらせで確定なの?
46:
>>43
嫌がらせだろ…
さすがに
嫌がらせだろ…
さすがに
48:
>>43
今まで勝手にキャンセルされたとか聞いたことない
今まで勝手にキャンセルされたとか聞いたことない
44:
キャンセル分のスパチャが取り消されて手数料分のマイナスが取り消されてないだけだからほっとくか言えば直る
何にせよユーザー側が金払う契約なんてどこにも発生してないんだから払うわけない
何にせよユーザー側が金払う契約なんてどこにも発生してないんだから払うわけない
47:
嫌がらせじゃなくてスパチャしすぎて上限突破してNGなっただけだろ
50:
ググったら似たような事例多いんだな
53:
>>50
ガチで!?
ガチで!?
54:
他のお祝いスパチャもあっての手数料でマイナス食らうってどんだけ取り消しされたんだ?
何十万と投げられたのが取り消しあったって事だよね その時の感謝返して欲しい
何十万と投げられたのが取り消しあったって事だよね その時の感謝返して欲しい
55:
スパチャは1ヶ月で累計5万円までとか上限なかったっけ?
57:
>>55
あった
それをどうにかぶち破って何万円もスパチャして全部キャンセルしたからYoutubeですら対応出来てないんじゃないかな
あった
それをどうにかぶち破って何万円もスパチャして全部キャンセルしたからYoutubeですら対応出来てないんじゃないかな
59:
小学生とかが親のクレカで勝手に高額やって
取り消しとかかな?
取り消しとかかな?
61:
クレカって信販会社が支払いを保証するとこに肝があるんだから受領者がマイナスになるってあり得なくね?
62:
>>61
受領者はyoutubeだろ
受領者はyoutubeだろ
65:
クレカが後払いなことを悪用しているから、対策は先払い制にするしかないがYoutube側にデメリットしかないからやらないだろうなあ
72:
出金した後にキャンセルされてマイナスになった感じかな?
73:
これは流石にYouTube側で調整してくれるだろ
取り消しされて手数料だけ取られるとか地獄の宴じゃん
取り消しされて手数料だけ取られるとか地獄の宴じゃん
76:
手数料とかじゃねぇぞ
たぶんこれ前の月に受け取ってて本人の元に支払い済みなスパチャを今月に入って取り消されたんで返してねって来たやつ、月をまたいだからそうなっただけ
たぶんこれ前の月に受け取ってて本人の元に支払い済みなスパチャを今月に入って取り消されたんで返してねって来たやつ、月をまたいだからそうなっただけ
77:
>>76
そんな感じもする
そんな感じもする
79:
>>76
調べたらこのVの誕生日ライブは11月1日にしてるからそれは違うな
調べたらこのVの誕生日ライブは11月1日にしてるからそれは違うな
81:
クレカの引き落とし日も過ぎてないのか?
クレカ会社か銀行あたりが不正なクレカ使用と判断して止めたタイプかな
クレカ会社か銀行あたりが不正なクレカ使用と判断して止めたタイプかな
82:
YouTubeの仕様で赤スパ投げてすぐ消すと収益マイナスになってるように見えるだけで実際はちゃんと入ってるらしいぞ
85:
>>82
スパチャ投げた人から半分決済されてなかったってDM来てるみたいだしそれとは違うんじゃね?
スパチャ投げた人から半分決済されてなかったってDM来てるみたいだしそれとは違うんじゃね?
88:
半分決済されてないってことは限度額超えて投げようとしたとか?
89:
限度額オーバーならそもそもスパチャ投げれないんじゃないかな
短期間に連続して決済して不正利用疑われた可能性もありそう
短期間に連続して決済して不正利用疑われた可能性もありそう
90:
>>89
そっちのが可能性高いか?
でもその場合でもYouTube側に反映されるもんなのかね?
謎だな
そっちのが可能性高いか?
でもその場合でもYouTube側に反映されるもんなのかね?
謎だな
91:
一回決済が通った後から不正利用が疑われて取り消される場合がある
取り消されたあと確認の電話が来ることが多いけど
取り消されたあと確認の電話が来ることが多いけど
94:
>>91
なんかそれっぽいな
なんかそれっぽいな
93:
これは可哀想
YouTube馬鹿なんじゃねぇの
YouTube馬鹿なんじゃねぇの
97:
YouTubeに問い合わせた後なのか気になるから配信見る










記事にコメントする