2:
ヒェッ
3:
どっちもよくね?
4:
すごい
5:
このレベルはもう好みじゃね
7:
どっちもええやん
11:
ダダンは話がおもんなすぎる
ワンパンマンの作画やれば?
ワンパンマンの作画やれば?
32:
>>11
今のチェンソーよりはマシやろ
今のチェンソーよりはマシやろ
23:
27:
>>23
タツキ2部惰性で描いててモチベーションなくなってそう
まあそうなってもしょうがないよな
タツキ2部惰性で描いててモチベーションなくなってそう
まあそうなってもしょうがないよな
26:
ダンダダン作者の絵って個性がないな
似たような絵柄の漫画たくさんあるだろ
似たような絵柄の漫画たくさんあるだろ
28:
これだけだとタツキの方がよく見える
29:
漫画に必要なのは絵より内容だから
30:
太ももはたつきの勝ちや
31:
さすがに2枚目やろ
1枚目はおにぎり食った時のような顔
躍動感も無い
1枚目はおにぎり食った時のような顔
躍動感も無い
34:
安易なパロ封じられて終わったダンダダン
35:
あと背景がごちゃごちゃしすぎやな
キャラのアクションにフォーカスせなあかん
ワイAI絵師の批評や、どうや?
キャラのアクションにフォーカスせなあかん
ワイAI絵師の批評や、どうや?
39:
龍はチェンソーマンのシーンを
上手く描いてた本人なんだから仕方ないw
上手く描いてた本人なんだから仕方ないw
40:
0から1を作る人と1から100にする人
43:
>>40
漫画家としてなら0から作れる人の方が軍配が上がる
漫画家としてなら0から作れる人の方が軍配が上がる
41:
デッサンとしてなら下
漫画としてなら上
漫画としてなら上
42:
チェーンソーの作者は原作者になればええだけやし
80:
>>42
ファイアパンチの頃からほぼ原作みたいなもんやろ
ファイアパンチの頃からほぼ原作みたいなもんやろ
44:
チェンソーマンはなんで下手になったの?
52:
キャラはタツキのほうが圧倒的に魅力的
ダダンダンの絵は努力した凡人の絵
どれだけ描き込んでも天才には敵わない
ダダンダンの絵は努力した凡人の絵
どれだけ描き込んでも天才には敵わない
57:
>>52
連載に合わせて爆速で描けるのも大事なポイントだぞ
連載に合わせて爆速で描けるのも大事なポイントだぞ
54:
絵が上手いVS話が上手いだろ
56:
チェーンソーマンはタツキの暇つぶしだから
60:
独創的なセンスがあるかどうかってのはもちろん大事だが
努力した凡人をナメたらアカン
努力した凡人をナメたらアカン
64:
>>60
別に舐めてはいないが厳然たる壁はあるよなあと
別に舐めてはいないが厳然たる壁はあるよなあと
66:
>>64
いうほどあるか?
いうほどあるか?
74:
そもそも画力というものが何を指すのかという明確な指針が1から提示されてない以上
レスバにしかならんし
そういうスレでしかないということは最初からはっきりしてるからな
レスバにしかならんし
そういうスレでしかないということは最初からはっきりしてるからな
100:
そもそも絵に正解なんてないのに
123:
面白い話作れるほうが大事なのでタツキの勝ち
125:
>>123
これはマジでそう
まあチェンソー2部はかなり厳しいけど
これはマジでそう
まあチェンソー2部はかなり厳しいけど
128:
>>123
話が面白いのは確かだよな
そういうセンスがタツキにはある
とはいえ美大行ったにしては絵が粗すぎる
話が面白いのは確かだよな
そういうセンスがタツキにはある
とはいえ美大行ったにしては絵が粗すぎる
137:
>>128
ファイパンの初期はかなり緻密だったから色々あるんやろ
能力の高いスタッフが去ったり、アニメが爆死してモチベ下がったり
ファイパンの初期はかなり緻密だったから色々あるんやろ
能力の高いスタッフが去ったり、アニメが爆死してモチベ下がったり
142:
>>137
今も絵が粗いぞ
今も絵が粗いぞ
126:
藤本のは楽しそうに見えるしダンダダンはいつもこの面持ち
そういうことかもしれない
そういうことかもしれない
141:
味があって良いじゃん
サインペンで書くのもカッコいい
サインペンで書くのもカッコいい
146:
タツキの作画左手やばすぎやろ
174:
話が面白いとか言ってても富樫みたいになっちゃう例もよくある
龍みたいに描けるようになる努力は大切
龍みたいに描けるようになる努力は大切







記事にコメントする