2:
中韓みたいな精神してんな
3:
こういうやつって「ルールは守るけど」みたいに振る舞ってるけどルールすら守れないだろうな
4:
ルールが不文律なのはダメでしょ
さすがにこれは脳みそがガバガバすぎる
さすがにこれは脳みそがガバガバすぎる
5:
嫌がらせ自体がルール違反とは考えないんだな
6:
なんこれ
AI使うと馬鹿になんのか?
AI使うと馬鹿になんのか?
9:
ニュースになっててワロ
123:
>>11
こんなん聞かなきゃわからんとかほんとに義務教育受けてきたのか🙄
こんなん聞かなきゃわからんとかほんとに義務教育受けてきたのか🙄
181:
>>11
ずんだもん
ずんだもん
12:
でも一理有るから君らも反論出来ずにイライラしてるんだろ?
それ見て愉悦出来る人種は必ず生まれるしまだ手を打つ段階でもないんだ
それ見て愉悦出来る人種は必ず生まれるしまだ手を打つ段階でもないんだ
14:
>>12
一理ねーよw
モラルもクソもない連中であるわかるけどああいうのって反感喰らいたくて言ってんのかな
一理ねーよw
モラルもクソもない連中であるわかるけどああいうのって反感喰らいたくて言ってんのかな
19:
>>14
有るから炎上するんだよ
炎上ってのは意見の衝突が繰り返される事で発生するんだ
有るから炎上するんだよ
炎上ってのは意見の衝突が繰り返される事で発生するんだ
13:
禁止が明示されてなければやっていいってのはクズの論理だから何れ排除されるだろう
正に小手先であって持続性は欠片もない
正に小手先であって持続性は欠片もない
15:
まぁでもルールの範囲内でやってるなら
悪いのはルールを作った奴だな
悪いのはルールを作った奴だな
17:
電子レンジに猫入れるのと同レベルだと分かんないのかな
18:
>>17
動物虐待は法律違反だろ
動物虐待は法律違反だろ
20:
>>18
もう少し調べてからレスしたら?
もう少し調べてからレスしたら?
21:
腐ってる人間にこの世界は都合が良すぎる
24:
>>21
それは現代がゲーム理論における平和主義者が多い社会構造になってるってだけな気がする
バランスを無理矢理平和主義に傾けてる弊害とも言えるかも知れん
それは現代がゲーム理論における平和主義者が多い社会構造になってるってだけな気がする
バランスを無理矢理平和主義に傾けてる弊害とも言えるかも知れん
25:
デカいポスター自分のブースに貼るとなんで相手への嫌がらせになるのか全くわからんだが……
30:
>>25
問題はでかいポスターじゃなくて相手の名前出した事だから
問題はでかいポスターじゃなくて相手の名前出した事だから
31:
>>30
問題の話じゃなくて
どういう思考してたらデカいポスターを貼ると相手への嫌がらせになるって考えになるのか知りたいって話
問題の話じゃなくて
どういう思考してたらデカいポスターを貼ると相手への嫌がらせになるって考えになるのか知りたいって話
32:
>>31
だからジョージが言ってるじゃん
ポスター貼るとこ自体には問題ないんだよ
だからジョージが言ってるじゃん
ポスター貼るとこ自体には問題ないんだよ
37:
ルール(法律、条令、内規)と人の気持ちを同列に置くから話がややこしくなる
ルールに違反していなくても嫌がらせや迷惑行為は人の気持ちを害することがある
それはルールの問題ではなく相手へのリスペクトを欠いているという気持ちの問題
言ってることヤクザと同じ
ルールに違反していなくても嫌がらせや迷惑行為は人の気持ちを害することがある
それはルールの問題ではなく相手へのリスペクトを欠いているという気持ちの問題
言ってることヤクザと同じ
41:
>>37
腐女子が「逆カプを私の視界に入れるな」って言ってるのと同じなんだよね
それに対して「あの人の目の前のブースになっちゃったけど配慮しないでポスター貼っちゃいまーすw」って言った奴が炎上してる
煽り口調だから後者が悪者っぽくなってるけど
内容を見たら前者がわがまま言ってるだけ
腐女子が「逆カプを私の視界に入れるな」って言ってるのと同じなんだよね
それに対して「あの人の目の前のブースになっちゃったけど配慮しないでポスター貼っちゃいまーすw」って言った奴が炎上してる
煽り口調だから後者が悪者っぽくなってるけど
内容を見たら前者がわがまま言ってるだけ
49:
>>41
コミケのルールとしてはそうだな
コミケのルールとしてはそうだな
50:
>>41
俺からしたらどっちが悪いかじゃなく
お互いにそれを"思っても言わない"ことがコミケと全てのコミケ参加者に対するリスペクト
全ての表現を受け入れるというコミケの理念に反してるからどっちもコミケから出ていけ
俺からしたらどっちが悪いかじゃなく
お互いにそれを"思っても言わない"ことがコミケと全てのコミケ参加者に対するリスペクト
全ての表現を受け入れるというコミケの理念に反してるからどっちもコミケから出ていけ
55:
>>50
それを判断するのはお前じゃなくてコミケの運営だよ
それを判断するのはお前じゃなくてコミケの運営だよ
57:
>>55
確かにそう
でも俺は両方コミケから出て行って欲しい
確かにそう
でも俺は両方コミケから出て行って欲しい
44:
AI→合法
同人→著作権侵害
同人→著作権侵害
45:
>>44
同人は合法だぞ
二次創作が違法
同人は合法だぞ
二次創作が違法
195:
>>45
アホンダラ
二次創作は著作権絡みだから親告罪で権利者が訴え出ない限りは合法や
アホンダラ
二次創作は著作権絡みだから親告罪で権利者が訴え出ない限りは合法や
198:
>>195
それは合法って言っていいのか…?
それは合法って言っていいのか…?
199:
>>198
たぶん親告罪を誤認してるよその人
訴えなければ罪にならないというものではない
たぶん親告罪を誤認してるよその人
訴えなければ罪にならないというものではない
48:
AI→機械的に学習素材をWeb上から無断で収集
権利侵害
権利侵害
58:
>>48
1行目と2行目が繋がってない
誰のなんの権利を侵害してるんだ?
1行目と2行目が繋がってない
誰のなんの権利を侵害してるんだ?
62:
>>58
反ai掲げてる人ってそこがふわっとしてるよな
反ai掲げてる人ってそこがふわっとしてるよな
65:
>>58
企業の知的財産権への侵害
企業の知的財産権への侵害
68:
>>65
知的財産権は学習されない権利じゃないけど
知的財産権は学習されない権利じゃないけど
71:
>>68
学習されない権利を訴えるとすれば著作権侵害の分類
しかし学習後に営利目的で使っている
知的財産を盗み、営利目的で使っている
学習されない権利を訴えるとすれば著作権侵害の分類
しかし学習後に営利目的で使っている
知的財産を盗み、営利目的で使っている
76:
>>71
AIで生成した文章か?
何が言いたいのかわからん
AIで生成した文章か?
何が言いたいのかわからん
80:
>>48
なんの権利を侵害してるのかによるだろうけど学習に対して日本国内では法的に問題ないことは国が明言してるぞ
なんの権利を侵害してるのかによるだろうけど学習に対して日本国内では法的に問題ないことは国が明言してるぞ
74:
著作権を反AIの御旗の錦にしてる奴はコミケと二次創作文化を潰したいのかと
そこを追求しちゃったらAIかどうかに関係なく参加サークルのほとんどが死ぬ
そこを追求しちゃったらAIかどうかに関係なく参加サークルのほとんどが死ぬ
79:
>>74
いや関係ない
学習元の権利者が、権利侵害を相手に伝えれば
従わなければならない
コミケはグレーゾーンで続いてきた
それが日本
ここに矛盾はない
いや関係ない
学習元の権利者が、権利侵害を相手に伝えれば
従わなければならない
コミケはグレーゾーンで続いてきた
それが日本
ここに矛盾はない
82:
>>79
伝えなくても基本的にアウトだぞ
親告罪を都合よく解釈するな
伝えなくても基本的にアウトだぞ
親告罪を都合よく解釈するな
90:
ドラゴンボールをAIが描ける理由は
現物の書籍をスキャンして取り込んだか
Web上から公式の画像を取り込んだか
ネット上の無断アップロード
違法アップロードを画像または動画を取り込んだか
それぞれ合法か否か
現物の書籍をスキャンして取り込んだか
Web上から公式の画像を取り込んだか
ネット上の無断アップロード
違法アップロードを画像または動画を取り込んだか
それぞれ合法か否か
98:
>>90
全部合法
違法なのは学習したAIサイドじゃなく
違法アップロードした奴
全部合法
違法なのは学習したAIサイドじゃなく
違法アップロードした奴
105:
BOOKOFFが買い取った本の中に万引きされたものが混ざってました
BOOKOFF罪になると思うか?
BOOKOFF罪になると思うか?
106:
>>105
なるけど
なるけど
109:
>>106
何罪?
何罪?
114:
>>109
盗品等有償譲受罪、たまに捕まってるよね
ただし知らなかったと言い張ってブックオフが詐欺罪で売ったやつを告発すればセーフ
盗品等有償譲受罪、たまに捕まってるよね
ただし知らなかったと言い張ってブックオフが詐欺罪で売ったやつを告発すればセーフ
120:
>>114
AIも基本的に全部合法的にアップロードされたものって前提で学習してるから問題ないね
AIも基本的に全部合法的にアップロードされたものって前提で学習してるから問題ないね









記事にコメントする
