【マジか】クマ駆除で取り消された猟銃、最高裁で勝ったのに当該銃は検察が処分済みだった模様… : アルファルファモザイク＠ネットニュースのまとめ

猟銃1丁が依然、返却されていないとして、改めて返還を求めました。

返還を訴えているのは砂川市のハンター、池上治男さんです。

池上さんは2018年にクマを駆除した際、銃弾が付近の建物に当たる恐れがあったとして銃の所持許可を取り消されましたが、最高裁で逆転勝訴しました。

池上さんは4月14日、猟銃の返還後初めて、クマの見回りに出ましたが、当時、発砲した猟銃が未だに返還されていないと訴えました。

「私も銃持てるので持ってきました。ただこれは違う銃だから当該の銃を返してもらいたい」（池上治男さん）

当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分したということです。

※詳しくは下記リンクより
https://news.yahoo.co.jp/articles/2fd637855188d3eaeca54f4797e6e1d4080b9e0d

3：

あー、調べられると検察や公安委員会に不都合があったんだな

5：

これはさすがに雑すぎるだろ

7：

証拠鑑定のために分解したくらい少しはひねって考えろよｗ

14：

>>7
いや、分解した物返せで終わるじゃん

74：

>>14
サンプル取るために破壊することはあるよ

13：

やっぱ無くしてたのか
完全に頭おかしいわこいつら

17：

猟銃のメーカーは？

20：

処分より紛失のほうがヤバくて草

26：

流れかわったな

27：

これは流石に証拠隠滅だろ

28：

コイツらいっつも失くすよな

30：

新品でいいから弁償しろよ

31：

それで済ますのマジかよ
退職したやつ召喚くらいできるだろ

32：

何をどうやったら判決が出る前なのに証拠品を破棄したのかと
証拠隠滅と捉えられても何も言えんぞ
え？検察てこういう連中だっけ？

34：

これはちゃんと罪に問わないとダメじゃないか
関係した検察、警察官解雇で

37：

横流しとかしてないだろうな、銃だぞ

38：

敗訴した側の責任が軽すぎる

39：

銃失くしてお咎めなしとかヤバいでしょ

42：

処分した人間を裁判へ引きずり出せ

47：

退職したならそいつの退職金回収すりゃええやろ

53：

まあ賠償請求すべきやろな
クラファンで印紙代集めて巨額請求したらいい
多分1兆円だろうが10兆円だろうが認諾するしかないだろ

56：

退職した元警察官を逮捕しろよ

65：

紛失したんじゃなくて証拠隠滅だと思う

66：

身内にはゲロ甘なんだよなぁ

67：

司法改革必要やろこれ

72：

猟師さん訴えた方が良くない？
形見の銃だったらしいし

75：

担当者が退職したんなら当局と一緒に担当者個人も訴えよう

77：

猟銃1丁まともに管理できないなんて

78：

責任重大じゃねえの
何人か役職外されるぐらいのことやってるだろ

79：

裁判してるのに処分てどうなってんだよ

81：

クソすぎて草
そういう嫌がらせか？

86：

発砲の件より、よほど重罪である

via https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1776154171/

おすすめ記事