1：それでも動く名無し
どう思う？
記事にコメントする2：それでも動く名無し
5：それでも動く名無し
>>2
四つめは卑怯だと思う
37：それでも動く名無し
>>2
1枚目の写真だけだと核ミサイル発射口に見える
103：それでも動く名無し
>>2
あっすみません貼らないでください消してください
218：それでも動く名無し
>>2
もしかして島は4枚目の岩みたいなやつだけで
1枚目の写真の丸いのは岩を保護するために人間が被せたものなん？＿
225：それでも動く名無し
>>218
そう
昔は海上に出てる場所がもっとあったけど暴風雨等で削れて減ってきてたので保護
3：それでも動く名無し
公務員の家にすればいいと思う
4：それでも動く名無し
岩ではあるけど島と言わないといけないよね
6：それでも動く名無し
どう見ても島
68：それでも動く名無し
>>6
狭くて草
7：それでも動く名無し
海中に沈まなければ島や
沈めば岩礁
8：それでも動く名無し
お、領土問題か？
尖閣の話しようぜ
10：それでも動く名無し
まぁでもこれのおかげで排他的経済水域ゲットできてるからな
11：それでも動く名無し
107：それでも動く名無し
>>11
これ見るたびに思うんやけど
日本のEEZに囲まれてる狭い公海の部分では
実際に外国が経済活動やってるんか？
12：それでも動く名無し
島です
13：それでも動く名無し
国際法（国連海洋法条約）による島の定義
・自然に形成された陸地であること
・水に囲まれていること
・高潮時（満潮時）でも水面上に出ていること
沖ノ鳥島はこれらの定義全てを満たす「島」です
View post on imgur.com17：それでも動く名無し
>>13
水に囲まれてなくね？
水が触れないように覆ってるやん
20：それでも動く名無し
>>17
この画像のどこを見てるんや？
コンクリートで覆ってる部分は島の一部に過ぎんのやで？
島はこの全体や
24：それでも動く名無し
>>20
水面に出てるのってこのコンクリで覆った部分だけやろ？
あとは水面に近いけど出てないから島じゃないやん
満潮時出てないとダメなんやろ？
29：それでも動く名無し
>>24
干潮時は島全体が水面に出てるんやで
満潮時はコンクリートで防護している部分が水面に出ている
よって国際法上の島の定義を満たしている「島」です
36：それでも動く名無し
>>29
コンクリート無くしたらどうなるの
53：それでも動く名無し
>>36
コンクリートをなくしても満潮時に水面より上だよ
このコンクリートはあくまで波浪による浸食等を防ぐための防波堤にすぎない
59：それでも動く名無し
>>53
自然に削られても残るものじゃなきゃ人口物な気がするが
74：それでも動く名無し
>>59
それは人工島やろ？
沖ノ鳥島はあくまで自然にできた「島」
コンクリート部分はあくまで「島」を保護する防波堤にすぎない
79：それでも動く名無し
>>59
それ行ったら護岸工事したら東京とかオランダも人工物やん
88：それでも動く名無し
>>59
どんだけデカい島でもいつかはなくなるで
95：それでも動く名無し
>>29
干潮時の写真はないんか？
この写真の感じやと舗装部以外は水面下に見えるけど
106：それでも動く名無し
114：それでも動く名無し
>>106
よく分からんな
これも浸かって見えるけど
73：それでも動く名無し
>>17
実は囲まれてるで
丸いのは波を和らげてるだけ
32：それでも動く名無し
見た感じはただの岩だけど国際法上の定義としては島
>>13
これ見たら議論の余地ないのに岩と言い張ってる変な国があるだけ
97：それでも動く名無し
>>13
島確定だね
190：それでも動く名無し
>>13
これ見ると普通に足つくレベルの陸地あるやん
島やろこれ
210：それでも動く名無し
>>190
言葉遊びでも何でもなく島やで
一つ90年代くらいから危うくなったのが満潮でも常に陸地が海面にあるって定義で
元々標高が低い沖ノ鳥島は温暖化の海面上昇で沈む危険性があった
それを何とかするために色々試行錯誤したんがよく見る写真のいくつかのコンクリ観測点で
あのコンクリ内部には元々の陸地で満潮時でも海面に常時出ている部分がある
それがある以上定義的に島
干潮時はそこ以外も所々海面に出てて誰が見ても島やんて感じの見た目
15：それでも動く名無し
干潮のときは普通に島やろ？
35：それでも動く名無し
>>15
というか満潮で沈まなけりゃ島
16：それでも動く名無し
ここを島にした方が都合のええ関係ない国が島認定してるのが笑えるよな
18：それでも動く名無し
ぶっちゃけ岩だけど島の方が都合いいし
19：それでも動く名無し
岩に見えてもルール上では島やからなぁ
25：それでも動く名無し
たしか似たような状態のとこ持ってる国が何カ国かあってそいつらも沖ノ鳥島は絶対に島だって言ってるらしいな
30：それでも動く名無し
>>25
沖ノ鳥島が島じゃなくなると困る国が出てくるんよね
28：それでも動く名無し
まーいーじゃんそーゆーの
31：それでも動く名無し
人が住めるなら島やろ
38：それでも動く名無し
こんなんどこの国でもやっとるからセーフ
39：それでも動く名無し
理屈じゃないんだよ
41：それでも動く名無し
バカみたいな岩だないつも
43：それでも動く名無し
ここに乗り込んで爆破したらどういう罪に問われるの？
85：それでも動く名無し
>>43
動機によって適用される法律は異なるけどいずれにせよ法定刑は死刑やで
44：それでも動く名無し
岩でもあり島でもある
54：それでも動く名無し
あ、あ、全然知らない岩です
58：それでも動く名無し
住もうと思えば住めるだろ別に
62：それでも動く名無し
>>58
明らかに定住は無理
64：それでも動く名無し
でもこれを島と認めないと都合が悪い島を保持してる国が結構あるからなぁ
81：それでも動く名無し
島自体は5.7ｋ㎡の環礁の中にあって干潮時にはそのほとんどが陸地になるから思ったよりも広い
岩に見えるのは満潮時にも沈まない部分
82：それでも動く名無し
迷惑系YouTuberはこの自称島に乗り込んで草野球やってくれよ
83：それでも動く名無し
でもこれくらいの島なんか世界中にあるやろ領有権もあるはずや
