1：それでも動く名無し
【ニューヨーク時事】国連のハク事務総長副報道官は１７日、日本の皇室典範改正を受け、「全ての国に対し、あらゆる地位や職業において女性の権利向上につながる包摂的な政策を奨励する」とのグテレス事務総長の見解を示した。定例会見で記者の質問に答えた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026071800174
直接言われるのは草
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026071800174
直接言われるのは草
記事にコメントする2：それでも動く名無し
国連ってまだあったんだ
3：それでも動く名無し
国連に権利どうこう言われる筋合いないんだわ
4：それでも動く名無し
はいローマ教皇
5：それでも動く名無し
イスラムに言え
6：それでも動く名無し
他にやることあるだろ国連
8：それでも動く名無し
国連とかいう無能
15：それでも動く名無し
わーくにの総理大臣女やぞ
トップに女排出してない国からまずいえよ
トップに女排出してない国からまずいえよ
19：それでも動く名無し
>>1
これは多様性の一つだよ？
これは多様性の一つだよ？
25：それでも動く名無し
そもそも天皇自体が差別なのに
女性の権利云々っておかしいやろ
女性の権利云々っておかしいやろ
26：それでも動く名無し
一応男系で１０００年続いてるって事になってるのに時勢でそれを破壊するなんて決断をわーくにの政治家が出来るわけないだろ！もっと優しくしてあげて！
46：それでも動く名無し
>>26
2686年な
2686年な
49：それでも動く名無し
>>46
ほこらしい
ほこらしい
28：それでも動く名無し
そんな事考えてたら断絶しちゃうよ
42：それでも動く名無し
そもそも皇室に人権ない定期
54：それでも動く名無し
言うて権利の平等という観点から言えば男女の以前に天皇制自体がアウトやろ
明らかに生まれに基づいて社会的地位が一般人と異なる特権階級なわけで
当人が望むかどうかは別として
明らかに生まれに基づいて社会的地位が一般人と異なる特権階級なわけで
当人が望むかどうかは別として
55：それでも動く名無し
意味のない組織だよ
60：それでも動く名無し
「女性の活躍の場を広げることは大事だ」っていう一般論を言っただけやなこれ
こんなしょうもない質問してる日本人記者がアホなだけ
こんなしょうもない質問してる日本人記者がアホなだけ
via https://nova.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1784348423/
