【悲報】作曲家「自分の曲を演奏しようとしたら、JASRACに拒否された。訴えてやる!」→敗訴

36
コロナ 不払い 敗訴 作詞 判決に関連した画像-01
 自分が作詞・作曲した楽曲の利用許諾を日本音楽著作権協会(JASRAC)に拒まれ、ライブが開けなかったとして、ミュージシャンらが計約390万円の損害賠償をJASRACに求めた訴訟の判決で、東京地裁(佐藤達文裁判長)は16日、請求を棄却した。

 訴えていたのはシンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこ氏ら3人。2016年に都内のライブハウスで演奏するため、自分の曲などの利用許諾を求めた。
JASRACはこのライブハウスについて、別の訴訟で不払いと認定された著作権料を清算していないことを理由に許諾しなかった。

 判決は、過去の不払いを理由にした利用の拒否は著作権等管理事業法が定める「正当な理由」にあたると認定。
「許諾されることが見込めないライブハウスに代わって演奏者が申し込んだ場合」も同様と判断した。
その上で「のぶよし氏らはライブハウスの不払いを認識したうえでライブハウスの勧めに応じ申し込んだ」として訴えを退けた。

 判決後に会見したのぶよし氏は「店側と強いつながりがあったわけではない」と話し、ライブは店の営業の一環だったとみなすなどした判決を批判。
JASRACに対しても「曲を作っている人への敬意が全くない」と述べた。(赤田康和)

https://www.asahi.com/articles/ASP4J65M4P4JUTIL01T.html

※上記リンクより、一部抜粋。続きはソースで



32021/04/16(金) 20:21:37.57ID:kUvcyq360.net

誰の為のものなのやら


102021/04/16(金) 20:24:13.62ID:qKwzSZCS0.net

>>3
天下り役人


2402021/04/17(土) 02:36:48.24ID:IR9SJzQg0.net

>>3
誰が為に金はある


42021/04/16(金) 20:21:50.30ID:g+g7DsC90.net

登録しなきゃええやん


422021/04/16(金) 20:35:42.39ID:dp1n+Jus0.net

>>4
今回はそういう話ではない
記事を読め


1752021/04/16(金) 22:37:48.72ID:BD86R6kZ0.net

>>42
自分で管理してりゃこんな問題起こらんぞ


2192021/04/17(土) 00:07:45.89ID:gdmfykzG0.net

>>175
そう思うだろ?カスラックって自分らが管理してない曲にまで使用料を請求してたりするそうだぜw


2232021/04/17(土) 00:10:48.19ID:buxVyldm0.net

>>219
す る 「 そ う 」 だ ぜ


2582021/04/17(土) 04:11:53.02ID:IyVtl3l60.net

>>223
した事もあるが正解だな
雅楽の読み方すら知らなかったカスラックには笑えるけど



52021/04/16(金) 20:23:05.70ID:AoDS1F+c0.net

毎回揉めるくらいなら引き上げたら良いじゃん


232021/04/16(金) 20:28:08.38ID:2yTzSk6G0.net

>>5
そこでMETOO運動で全員でやって音楽業界と音楽業界の関係組織全部潰して
万全の態勢で刷新するのどうよ


72021/04/16(金) 20:23:08.19ID:iR/y8HMg0.net

JASRACが最高に糞なのは間違いないが、別のとこに管理任せれば良いのでは?


1232021/04/16(金) 21:25:28.27ID:ZkOYhKzF0.net

>>9
カスラックはパクリに対しては何もしてくれないぞ


2662021/04/17(土) 06:46:37.66ID:61bh3W/Y0.net

>>123
そうじゃなくてカスラックに登録するパクリ屋にパクられて自分よりさらに儲けられるということ
ジャニーズがボカロ曲パクった話みたいに


332021/04/16(金) 20:32:26.12ID:7mO88Jrt0.net

>>9
著作権管理をJASRACから聞いたことない組織に切り替えた平沢進って損してんのかな


1952021/04/16(金) 23:21:11.96ID:ORJxDCeW0.net

>>33
一応聞いたことない組織ではないぞ
平沢さんの場合
著作権管理団体:ジャスラック→ネクストーン(avex系で国内で二番手の管理団体)
音楽出版社:既存の出版社→ネクストーン系列の出版社
ご本人7もインタビューなんかで語られてるけど実入りの部分では以前より儲かってるでしょう
ただそれはジャスラック云々というより音楽出版社の存在が大きいんだよ
普通音楽出版社と作家(アーティスト)は取り分50:50の契約になってる事が多いから
お金の流れとして著作権管理団体→音楽出版社→作家という中で管理団体から出版社に入った時点で出版社に半分持っていかれる
この部分の融通が利く出版社と契約すれば必然的に実入りは良くなる
あとこの手のスレで勘違いしてる人を良く見かけるけど平沢さん個人がジャスラックとの関係が無くなっただけで演奏権の管理と使用料徴収なんかは今でも上記の音楽出版社経由でジャスラックに委託してる
あと平沢さんも言われてるけど過去の音楽出版社との契約上ジャスラックから外せない曲があったり
他にも分かり易い例だとベルセルクの曲みたいにテレビ局絡みの曲はテレビ局傘下の音楽出版社と契約してる関係でやはりジャスラックから外せないとかもあるから
巷間思われてる様な感じではないんだよね


1012021/04/16(金) 21:09:00.45ID:s19plwVr0.net

>>33
JASRACと同じ範囲をカバーしてる管理団体は実質ないから面倒くさい細々とした許諾は自分で処理するしかなくなる
そこからの収入に依存しない人ならいいけど職業作曲家なんかはそういった所で稼いでるから実際のところやめられない


1672021/04/16(金) 22:22:32.57ID:i+1+RQtb0.net

>>101
弱小YouTuberと似てて大手は稼げてるからあんまり文句言わないけど弱小はカスみたいな再生数で広告料よこせって言ってるようなもんなんだけどな


222021/04/16(金) 20:27:56.24ID:I96DWsbz0.net

>>7
100%潰されると思う

エイベックスはそこそこやってるが、こういうのは全く無関係な業界のデカイところからやるしかないと思う
コイツは潰せないだろ…ぐらいのところ

FANUCとかUNIQLOとかが管理すりゃいいんだ


702021/04/16(金) 20:49:29.52ID:m296Bl3W0.net

>>22
NEXTONEってとこが出てきてわりと曲持ってる


82021/04/16(金) 20:23:43.52ID:sDIbzOYD0.net

さすがJASRAC
正義に負けないでこの世から音楽を消し去って欲しい


372021/04/16(金) 20:34:32.35ID:M5r+S2zx0.net

>>8
ワロタ


912021/04/16(金) 20:59:03.59ID:ujkbKCLD0.net

>>8
wwwwww


1912021/04/16(金) 23:05:58.84ID:ZvkgUJr30.net

>>8
ワロタ



1982021/04/16(金) 23:34:36.79ID:8Sxh6bm70.net

>>8
悪魔超人乙


2562021/04/17(土) 03:41:07.07ID:ocGN9XMW0.net

>>8
これ


2652021/04/17(土) 06:38:18.53ID:3a/C1ixn0.net

>>8
これですわ


2752021/04/17(土) 09:02:52.79ID:UcWosxrB0.net

>>8 そのとおりだ


122021/04/16(金) 20:24:44.98ID:hRzJeiCZ0.net

わけがわからん


172021/04/16(金) 20:26:23.97ID:wrxm8d7H0.net

>>12
店が無許可で音楽鳴らしてた
金も払ってない証拠がある
作者に頼んで無料でええやろ?って言ったらやっぱダメだった


132021/04/16(金) 20:25:24.32ID:8zWRZYY/0.net

街から音楽を奪った団体のこと?


612021/04/16(金) 20:45:09.80ID:PBM/LZNF0.net

>>13
平たく言えばその通り


192021/04/16(金) 20:27:16.83ID:W8IzJpye0.net

こいつら余剰金たらふく持ってるのにコロナで瀕死のアーティストに金配るとか一切せんよな


1472021/04/16(金) 21:48:52.14ID:+cQS3nCh0.net

>>19
ほんとこれ、文化庁はかなり補助金配ってるのに


242021/04/16(金) 20:28:10.35ID:40P5wRQl0.net

徴収した金をちゃんと分配されておらず、
400億もプールしているカスラック


2442021/04/17(土) 03:01:23.33ID:1GX3kCJi0.net

>>24
そりゃ古賀政男財団に記念館と隣のビルを建てる金を融資出来るくらい持ってたからな
著作権料を徴収して再配分する業務に、そんなキャッシュをためておく必要はない


262021/04/16(金) 20:28:53.49ID:/oXBov2H0.net

似たケースにケーブルテレビがある。
NHKは見ないんだがケーブルテレビにNHKがついてて外せないから仕方なくNHKと契約させられる


1242021/04/16(金) 21:25:55.05ID:8hErzBEE0.net

>>26
それはケーブルTVと言うよりNHKがクソなだけだろ

うちはそれが理由でケーブルテレビとも契約しなかったよ


362021/04/16(金) 20:34:21.54ID:jKMrA4wE0.net

ジャスラックアンチにじゃあお前の好きな音楽家にジャスラック登録すんなよって
言いに行けよっていったらダンマリなんだよなあ



2502021/04/17(土) 03:13:14.60ID:PifXgprN0.net

>>36
意味不明な主張すぎて、お前が無視されてるだけやろ
ダンマリじゃなく、お前が無視をされてるの、分かる? もしかしてそれすらも分からんくらいに低能?w


392021/04/16(金) 20:35:12.66ID:g+8knhFP0.net

宇多田とかは加入せずに無料でどうぞ使ってくださいしてるんだっけ?


2242021/04/17(土) 00:11:56.65ID:E2hdyhfA0.net

>>39
いや宇多田ヒカルさんはジャスラックに曲を預けてるよ
一時期は居住地なんかの関係でASCAP(アメリカの著作権管理団体)に移ってたけどその後ジャスラックに戻って来てるよ


402021/04/16(金) 20:35:25.61ID:K3nrOl1Q0.net

これに関してはジャスラックそこまでおかしくないっていうか
これが通ったら他の金払ってるライブハウスが馬鹿を見るからジャスラックとしても許可出せないだろ


452021/04/16(金) 20:37:24.69ID:MTvbZwCj0.net

>>40
直接交渉をされるとジャスラックが困るって知ったことじゃないわな


412021/04/16(金) 20:35:25.64ID:DAIoxyhE0.net

権利者本人が徴収できる様なWEBサービス出来そうなのにな。中抜きをスキップするビジネスモデルたくさんあるだろ


1092021/04/16(金) 21:14:46.19ID:tAyuI8qw0.net

>>41
色んな仕事を奪ってきたIT屋さんならやってくれる


472021/04/16(金) 20:37:31.48ID:qsouN8tg0.net

JASRAC以外の選択肢があってもええやろ
何の競争もないんだから


502021/04/16(金) 20:39:35.89ID:7K7lL4zb0.net

>>47
あるぞ


492021/04/16(金) 20:38:36.64ID:0XIHK3Z80.net

著作権者を守るという建前はどうなった


662021/04/16(金) 20:47:11.32ID:xaRo/0gN0.net

>>49
守ってるだろ
こいつらが著作権料払ってないライブハウスで演奏してもこいつらにその使用料払われないんだから
ジャスラックはそのライブハウスからこいつらを守ってるじゃん


582021/04/16(金) 20:44:15.58ID:nm5BUBPu0.net

そもそもなんで自分の曲演奏するのに許諾が必要なん?
著作権侵害で訴えてくるやつが存在しないじゃん


1222021/04/16(金) 21:24:18.31ID:gBLE4DvK0.net

>>58
「信託」の意味を調べろ
作曲家本人だとしても著作権はJASRACが持ってる状態


602021/04/16(金) 20:44:33.22ID:vH4I7n2M0.net

JASRACが叩かれてるのって
著作権意識の低くてネットもやり放題が正義みたいな時代だっただけだからな


1862021/04/16(金) 22:58:47.11ID:bG7AzMIi0.net

>>60
ファイル共有ソフトをみんな使っててニコニコやYouTubeで著作権侵害が当たり前だった時代だな
今思うと恐ろしい時代だったわ
購入厨とかいって普通に製品を買ってる人間が叩かれてた狂った時代


712021/04/16(金) 20:50:50.91ID:JMjYPtjM0.net

酷いなと思ったのは、自分の曲をライブで使用して、著作権使用料払ったのに
1円も自分に支払われなかったっていう告発

集めた著作権料の分配は、きちんとしたデータじゃなくて、適当に払われてるんよね


2412021/04/17(土) 02:45:57.53ID:HVIeu/H10.net

>>71
著作権切れのクラシック音楽の演奏でも金払えと言う団体だからね
もうメチャクチャ


762021/04/16(金) 20:54:15.72ID:XrQNLD920.net

日本の音楽を破壊した団体だぞ?


812021/04/16(金) 20:55:50.49ID:YmIXI2A40.net

>>76
街で聴いて、これよいという
出会いを完全に消したな。


1372021/04/16(金) 21:39:27.97ID:8zWRZYY/0.net

>>115
という建前でやってんだろうなー、こりゃどうにもならんな


802021/04/16(金) 20:55:32.15ID:bbKKFZdQ0.net

過去にライブハウスでつかわれた曲の使用料が支払われていない
なら今回も支払われないと判断された

ライブハウスが悪いんじゃね?


822021/04/16(金) 20:56:27.10ID:oAYmAPtb0.net

>>80
そのことが理解できるスレ民なら今頃ここまで落ちぶれていない定期


852021/04/16(金) 20:57:00.14ID:+42NCzeP0.net

このアーティストもJASRACに信託しなければ良いだけの話


922021/04/16(金) 20:59:34.41ID:WngHdtS20.net

>>85
盗作されたら全部自分で処理しなきゃいけないけどな


962021/04/16(金) 21:05:04.12ID:d/GRdMD30.net

輸入物のCD鳴らしててもこいつら文句言ってくるのかな?


1022021/04/16(金) 21:10:33.82ID:s19plwVr0.net

>>96
海外の多くの管理団体はJASRACと提携してるからその場合国内だとJASRAC扱いになる


1082021/04/16(金) 21:14:34.59ID:iNPyjE3R0.net

著作権者が使用するのに金払うシステムがおかしいよな


1182021/04/16(金) 21:20:52.66ID:0Wif2two0.net

>>108
JASRACが会員費とマージンを取る代わりに
著作権使用料を取り立てを代行するという契約を結んでいるんだから
自分で使用する場合を区別するのは逆におかしいでしょ




コロナ 不払い 敗訴 作詞 判決に関連した画像-01


ホームに戻る

コメントありがとうございます  

最新のコメントへ(36)  
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(36)
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
36