【どえりゃあ すごいぎゃあ】5%の市民税減税をした名古屋市、税収が大きく伸びてしまう。

71
コロナ 税収 市政 減税 河村市長に関連した画像-01
そして、名古屋はどうだったのだろうか?2009年に河村市長が10%減税を目指して市政を始めたが、野党やメディアの反対にあって5%になったが、それでも減税を進めた。これまでの減税の総額は1200億円にも上るとされている。

その結果、名古屋市の税収(税率は下がっているが、税収はどうか)はどうなっただろうか?先日、市長の講演会で名古屋市の税収のグラフをいただいたので、念のため、自分で税収を調べてグラフにしてみたら、実に「5%の減税をしたら、税収は増えて主要都市の中で減税前に比べて税収の比率がトップ!!」になっている!!

ある意味ではこの名古屋市の結果は当然とも言える。もともとお金を生み出すのは国民であり、市民である。
その結果、国民や市民が豊かになるかどうかは、
1)国民が稼いだお金を全部役人に預けて役人が国民が豊かになるように使う、2)国民がそのお金を使ってさらに活動して、その結果、得た「付加価値」分だけのお金を役所に収める、というのとどっちが良いかという問題である。

https://www.mag2.com/p/news/538550/2
※上記リンクより、一部抜粋しています。続きはソースで




22022/05/17(火) 10:57:21.89ID:j++1O7Jr0.net

はい


32022/05/17(火) 10:57:41.15ID:L97d7acF0.net

早く消費税なくせ


402022/05/17(火) 11:09:43.11ID:FOz/AC130.net

>>3
税収増やすなら経済を活性化しないとな


42022/05/17(火) 10:57:48.12ID:

そんなことありえるのか?


692022/05/17(火) 11:22:07.00ID:a3sV3BIM0.net

>>4
減税したぶん、生活費に余裕が出るから金を使って税収が増えるという事だろう。
ディズニーが社員の給料を増やしたら、ディズニーに使う金が増えて増収になったという話があったな。


852022/05/17(火) 11:28:39.35ID:chgv2MUG0.net

>>4
むしろ増税して国が良くなった事例は近年では英国のサッチャー首相時代それのみだった気がする
その他は減税したほうが税収が増えてる


62022/05/17(火) 10:58:44.64ID:kWT7qDQu0.net

減税は良いんだが、一律のパーセンテージは金持ち減税になってるからそこは是正してほしい


102022/05/17(火) 10:59:28.24ID:

>>6
一律だとなんで金持ち減税なんだよ

平等だろ


842022/05/17(火) 11:28:35.34ID:kWT7qDQu0.net

>>10
普通の会社員なら名古屋市に収める税金が年間で数千円減る程度だけど、高所得者は数十万や数百万の減税になってるからね
一律パーセンテージは消費税と同じで金持ちに有利



82022/05/17(火) 10:58:58.13ID:

>人間は多少の苦労と努力が必要なのだ。

それなら高い税金取って苦労と努力させるべきじゃね?


92022/05/17(火) 10:59:14.26ID:K3mjls620.net

リーマンでどん底の2009年比かよ


132022/05/17(火) 11:00:21.83ID:3gzixE6u0.net

大村知事なかなかやるね


302022/05/17(火) 11:04:26.81ID:cgQt1hpl0.net

>>13
ウナギ犬は県知事だろアホ


162022/05/17(火) 11:00:25.37ID:vBlTVJiN0.net

消費税議論に繋げて


202022/05/17(火) 11:01:34.85ID:tSOHusXJ0.net

メダル噛み事件マジでどうでもよかったな


222022/05/17(火) 11:02:32.72ID:neqiN/zW0.net

増税の約束一個も守ってないんだから廃止すべきだよな


242022/05/17(火) 11:03:24.69ID:d2fHMpLR0.net

市民税減税が名古屋市の税収アップの原因…?本当に?

名古屋市の個人所得が伸びているのは事実だけど、本当に減税が原因?


262022/05/17(火) 11:03:33.73ID:l6O3TvV80.net

河村名古屋市長大勝利!さすが一橋卒


282022/05/17(火) 11:04:05.70ID:5ZCz1nhv0.net

どえりゃあ すごいぎゃあ


292022/05/17(火) 11:04:10.30ID:tWBVJEJJ0.net

無駄使いガーのせいでどんだけの人が経済苦で死んだのかな
動いてこそお金の意味があるのに


372022/05/17(火) 11:08:10.28ID:

>>29
転職しにくい環境のせいだろ
食わせるために無駄な仕事存続させるなんてことはないほうがいいし


322022/05/17(火) 11:06:11.78ID:C6XfbqAb0.net

これが今のグローバルスタンダードだからな
減税して消費や企業、金持ちが集まるようになれば自然と経済も発展するし税収も上がる
日本は何故かひたすら足を引っ張る政策しかしてない。健全じゃないんだよな考え方が


342022/05/17(火) 11:06:48.67ID:7hBPeZYl0.net

貯蓄が一定以上ある老人の年金をカットして減税に当ててくれ


392022/05/17(火) 11:09:04.78ID:eOeZUEXq0.net

減税したらその分だけ経済活動に回って、経済発展して税収が上がった
当然のことなんだよな、格差は拡大するけど

日本の停滞は過剰な高福祉社会が原因だと暗に示してる



452022/05/17(火) 11:11:39.96ID:aE13dbUO0.net

>>39
格差が広がるって、底辺が下げられるわけじゃないから問題無いだろ


422022/05/17(火) 11:10:36.34ID:MzuHbXN+0.net

メダルかじり虫は減税に関してはようやっとる
他でちょいちょいやらかしとるが基本は良い
俺の中では東山動植物園でのビールが一番の功績だ応援してるぜ


482022/05/17(火) 11:12:38.92ID:Oa+AVqGI0.net

ふるさと納税の泉佐野市はえらい苦しめられたけどおかしいんだよ。
地方自治体は遠慮なく商売すればいいんだよ。
ほんで住民税やら保険料やらどんどん安くして人を呼べばええ。
ゆくゆくは道州制で日本政府にはこぢんまりしてもらおうよ。


502022/05/17(火) 11:13:13.93ID:IRtHPq8V0.net

河村市長国会議員時代から減税による税収アップ策唱えてたからね

Zの工作が行き届いた中良くやったね
名古屋市民は胸張っていいと思うよ


522022/05/17(火) 11:13:30.00ID:E7yyKPiU0.net

コロナで仕事減って払えないって言っても市民税支払い延期の紙すらくれなかったようちの市は


582022/05/17(火) 11:15:22.28ID:mwKIT0OV0.net

税金をカツアゲしまくって意地でも金を回そうとしない日本でよくやったな
反対したメディアと野党を潰しとけ


602022/05/17(火) 11:16:49.43ID:K8EajSAH0.net

お金持ちが経済を回す典型例


612022/05/17(火) 11:17:26.83ID:jaw4lFoY0.net

自治体サービスをフルに活用すればそんな不満はいがな


642022/05/17(火) 11:19:40.32ID:nEXYh3zW0.net

住民税年間120万くらい払ってて5%減税だと年間6万だから大きいよな
俺もこれがあるからわざわざ名古屋に住んでる


672022/05/17(火) 11:20:57.80ID:LOi2QYsq0.net

>>64
勘違いしてるけどそんな極端な減税じゃないよ
住民税のうち6割が市民税だが、その市民税の金額に対して5%減税してる

年収500万のリーマンだと本来の住民税が大体25万
内訳は県民税が10万で市民税が15万

市民税を15万から5%減税して14万2500円にするのが名古屋市のやってる減税


702022/05/17(火) 11:22:37.49ID:9JIlKDmf0.net

これずっと主張してたんだよな
減税すれば税収増えるんやでって


792022/05/17(火) 11:25:40.65ID:DH6UjNNi0.net

役人が苦労しないで税金取ってるだけとか思ってるやつは一生底辺で貧乏だと思う。


802022/05/17(火) 11:26:12.51ID:zZt+ZkiU0.net

2009年というと民主党政権が誕生した年か
減税したからというより景気が回復したから税収がのびただけでは?


882022/05/17(火) 11:29:16.71ID:WPjXr0Cl0.net

他の自治体が真似したら破綻するけどな
さらに減税すんのか?


932022/05/17(火) 11:34:14.08ID:fvwVUoz+0.net

減税以上に家計は浮いた分支出増える事になるからなぁ。
うまい事やってくれるんだねぇ。
国は搾り取って上級だけで汁吸う事しか考えてねーからマジクソだな





コロナ 税収 市政 減税 河村市長に関連した画像-01



ホームに戻る

コメントありがとうございます



最新のコメントへ(71)

 コメント一覧 (71)

    • 1. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 17:43
    • >>1
      マジ?この前例はでかいな
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 4. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 17:47
      • >>1
        他から移ってきたから税収が上がっただけで他も税率を下げると変わらなくなるかも
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 7. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 17:59
      • >>1
        ただのペテンで草生えるわ
        税収の内訳を見れば数字のマジックがわかる
        日本全国全てが税率を下げたら(例えば消費税を下げる等)税収は上がらんよ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 9. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 18:03
      • >>1そらそうやわ、アホみたいに上げるだけの政府なんかと出来が違う
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 28. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 19:17
      • >>9これ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 50. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 20:48
      • >>9
        ほんまこれ。アホくさい騙しネタだね
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 11. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 18:09
      • >>1
        金メダルかじり虫やるやん
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 12. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 18:15
      • >>1大阪とかは人口減なのに、名古屋は増えてるから減税による人口増だろ。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 17. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 18:22
      • >>1あれれ〜
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 26. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 18:57
      • >>1
        たかしはようやっとる
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 31. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 19:34
      • >>1
        有能&有能
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 49. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 20:46
      • >>1
        あくまで名古屋の話。これをしょぼい自治体が真似たら崩壊するな。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 53. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 21:00
      • >>1これは有能
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 54. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 21:08
      • >>1
        武田邦彦が言っているなら嘘だな。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 56. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 21:17
      • >>1
        これ減税関係ないでしょ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 57. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 21:23
      • >>1
        目先の数字がほしいアホ政治家はすぐ増税するのにようやってくれてるわ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 66. 学名ナナシ
      • 2022年05月18日 17:34
      • >>1
        直接岸田に言ってくれんかの
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 67. 学名ナナシ
      • 2022年05月19日 19:13
      • >>1 言ってることは小さな政府論だから論点として20年遅れ。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 70. 学名ナナシ
      • 2022年06月22日 19:56
      • >>1おい岸田 外国にばら撒いてねーで減税しろや
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 2. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 17:44
    • >>69
      最初に5万配って、その次の月に5万分の領収書持ってきたらまた5万給付とかすればええのにな。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 3. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 17:45
    • こりゃ鯱も驚いてエビぞりですわ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 13. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 18:16
      • >>3
        +給付金を全国民に
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 19. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 18:26
      • >>13 河村市長の話やろが。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 24. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 18:50
      • >>13
        ウナギは可もなく不可もなくなんだよなぁ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 27. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 18:58
      • >>24タイミングが合えば手柄にするのは政治家の常套手段だろ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 47. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 20:36
      • >>24
        世の中の景気の変化も考えろって事だよな。
        あの減税額で浮かれて消費が増えるわけが無い。当時から%でいうとすごく聞こえるけど額でいったら全然たいしたことないって市民から言われてたんだから。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 46. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 20:35
      • >>3コロナ予算を私利私欲で奪い合いしていたアホ自民党は絶対しない
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 71. 学名ナナシ
      • 2022年06月22日 19:56
      • >>3
        消費税より住民税だわ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 5. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 17:52
    • >>88
      財務省脳で草
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 6. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 17:54
    • 小売業界の値引き合戦の構図なんだよな
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 22. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 18:41
      • >>6
        こういう自分は得したいけど自分以上に得するやつはいやみたいな考え浅ましいと思わないんかな?
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 42. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 20:19
      • >>6
        あさましい
        さもしい
        底辺の底辺たるゆえんである
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 44. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 20:20
      • >>6
        金持ちのほうが沢山金使うから経済効果あるだろうが。お前、この政策の目的なんにもわかってないな。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 8. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 18:02
    • 税金→国債→銀行、証券会社、保険会社等→株主
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 10. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 18:07
    • >>1007
      財務省の方から来た人ですか?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 14. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 18:18
    • >>67それに釣られて名古屋で税金納めて貰えればラッキーってことだね。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 15. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 18:18
    • >>1
      みんな>>67とか市HPの個人住民税減税の説明読もうな。
      『税率を5%引き下げ』という言葉遊びで、実際はほとんど減税されてないからな。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 16. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 18:20
    • 当然の結果だけど
      逆に、税率を上げていった結果が少子高齢化、所得減少だからな
      多数派の国民の選択だから仕方ない
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 18. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 18:24
    • これはすごい。古臭い頭でっかちの官僚共は前例ないと日和って何もやらないからな
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 20. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 18:28
    • 無駄な公共事業でも民間に金ばら撒いている間は好景気になるって、歴史が証明してるんだからはよ穴掘りさせろ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 34. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 19:56
      • >>20
        齧られた子がはれものみたいになっちゃっただけだな。
        河村叩きのための”被害者”にされて可哀相。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 21. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 18:30
    • 単にトヨタのおかげやろ……
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 23. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 18:50
    • >>1004
      そうなったら状況に応じてまた新しい施策を打つだけじゃね?
      先駆けできる優秀な市だし勝ち続けそうだわ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 25. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 18:52
    • 元ソース見てきたけど、具体的にどれぐらい税収が上がったって数字がないんだよね
      だからこの話はちょっと鵜呑みには出来ないな
      仮に上がったのが事実だとしても、誤差の範囲なのかもしれないし、なにか別の要因なのかもしれないし、グラフで見て相関があったとしても、本当に減税が理由なのか、因果関係が明確になってない
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 29. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 19:18
    • ほんとにいい市長だと思うよ
      名古屋にはもったいないぐらいだ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 45. 学名ナナシ
      • 2022年05月17日 20:22
      • >>29
        全員平等に享受でき無駄遣いしないなら増税でいいけど無理ゲーだし、減税なら確実に無駄遣いにはならんし貧しい人は助かるしな
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 30. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 19:22
    • >>1025
      ごめんなさい、Good( ・∀・)のつもりが間違えてBad(・A・)押しちゃったので、このBadは気にされないで下さい
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 32. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 19:40
    • 市長はええんやが知事がね・・
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 33. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 19:43
    • >>85サッチャー時代はインフレ不況だったから世に出回るお金を少なくする必要があった。日本も戦後は増税してインフレを抑えてる時期はあった。
      今はデフレだから、金をばら蒔いたり世の中から回収するのは悪手。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 35. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 19:59
    • >>1025
      そうなんだよね。
      具体的検証無しに減税の効果だと言ってるけど、効果測定もしてないしバタフライエフェクト並みの眉唾だよね。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 36. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 20:03
    • 市区町村税は所得の6%
      ここから5%減税だから 6% → 5.7% で所得に対して0.3%しか安くならない
      つまり、年間所得400万であれば12,000円、1,000万でもたった3万
      しかも減税開始が2012年で、トヨタは2009年度の赤字から昨年度の2兆超黒字まで、右肩上がりの業績
      どう考えても提灯記事
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 37. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 20:05
    • >>1020
      あれって、せめて老朽化した場所を補修するとかに回せないんかね
      本当に無関係な場所をただ掘って埋めてるんだってな
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 38. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 20:08
    • 金使ったら10%罰金とられるんだから
      そりゃあできるだけタンスにしまっとくよ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 39. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 20:12
    • >>1022
      金持ちと貧乏人から同じだけ取ったら貧乏人が〇ぬことくらい考えよう!
      ち年収1000万くらいまでは貧乏人ラインな
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 40. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 20:18
    • >>69
      増税しても税収を貪る輩が多過ぎるんだろうなぁ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 41. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 20:18
    • >>85
      サッチャーは減税したほうだろ。
      消費税の増税よりも、むしろ所得税や法人税を減税した方が大きい
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 43. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 20:19
    • 財務省「うわああああああああああ!!!!!!!」
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 48. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 20:38
    • 役人は税収を増やしたいんじゃなく、税収の一部を横領したいだけだから…
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 51. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 20:49
    • >>1029
      金メダルかまなきゃ100点
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 52. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 20:53
    • これは上手いと思う。
      減税って言葉に大喜びして減税額以上に使うってことだろ?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 55. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 21:12
    • >>1052
      個人家計レベルで考える小中学生発見
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 58. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 21:34
    • >>1056
      でも反対する理由はないからな
      そだねーって賛美するのが正解
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 59. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 21:51
    • 参院選近いから
      減税掲げて勝ちたい野党さんの工作でしかない
      こないだ消費税上げて税収が上がったばっかなのに、こんなのに騙される奴なんかいないだろ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 60. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 22:21
    • 確かに税金5割はやり過ぎ、その上国はまた新たな税制を作ろうとしてる。
      預貯金税と配当課税だ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 61. 学名ナナシ
    • 2022年05月17日 23:21
    • >>1060
      少し前に国民負担率がアメリカを除けば先進国最低水準だってバレて発狂してたの忘れたのか?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 62. 学名ナナシ
    • 2022年05月18日 00:06
    • ✕ どえりゃあ すごいぎゃあ
      ○ でらすげーがや
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 63. 学名ナナシ
    • 2022年05月18日 02:11
    • 河村がさんざんドヤって速攻ツッコまれまくって逃げ出した10年くらい前の話をほじくり返してやるなよ。
      どんなからくりだったか思い出せんわ。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 64. 学名ナナシ
    • 2022年05月18日 02:13
    • 楽市楽座だな
      瞬間的に市場は賑わうし、他の地域から企業が来ればより活性化する
      とはいえあくまで瞬間的・一地域だけの話で、全体からするとプラスにはならないのよね
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 65. 学名ナナシ
    • 2022年05月18日 08:18
    • >>84
      支払いもパーセンテージだから金持ち不利だぞ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 68. 学名ナナシ
    • 2022年05月20日 06:26
    • >>93
      基本は稼いだ金使いきる人が大半なんだから行政サービス拡充するより維持と保守だけ10年くらいやった方が景気も上向くと思うわ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 69. 学名ナナシ
    • 2022年05月22日 22:39
    • 名古屋は減税しても何ともないだけの基板産業と税収がある。
      他の地方都市が真似しても同じ結果になるとは限らないし、
      東京のような大都市で行えば人口の集中がより顕著になって余計な負担が増える。
      人口収容の余力もある名古屋だから出来た事とも言える。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
お気軽に一言お願いします。 最新のコメントへ(71)
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

71