【誤差】女さん、統計学を駆使して理想の男性と結婚してしまう

53
表層 二枚目草 クッソキレ ケツ 主観に関連した画像-01




72022/09/20(火) 02:14:15.95ID:krPatQam0

特性をデータ化してってところでどうせ間違ったことやってんだろ


92022/09/20(火) 02:16:13.25ID:1DNMgMeM0

データにする過程で出る主観による誤差が大きい


132022/09/20(火) 02:18:07.57ID:mfdoR9aD0



172022/09/20(火) 02:19:14.16ID:6id+2ZoA0

ほんまに統計学を勉強してたらこんな使い方には向いてないて分かるやろ


232022/09/20(火) 02:23:48.25ID:aAsrIZyva

二枚目草


242022/09/20(火) 02:25:45.28ID:ZQGCTEhy0

特性を手入力て表層の主観だけやん


252022/09/20(火) 02:26:42.79ID:KNaL1e0a0

謎のデータ化とか中学生の黒歴史やん


272022/09/20(火) 02:28:38.29ID:TgE9OrgV0

これじゃRじゃなくてUNKOじゃん・・・


282022/09/20(火) 02:30:30.47ID:sG30jF/N0

自分のケツが拭けない男なんやな



332022/09/20(火) 02:34:06.55ID:JcFZNvOja

耳の穴ほじってたら嫁にクッソキレられた事はある


372022/09/20(火) 02:39:07.49ID:NKXu6tPOd

データキャラは想定外のことに弱いからしゃーない


382022/09/20(火) 02:40:09.81ID:+oCPGDvp0

女のほうが密着度が高いからついてる率高くね?
自分のはどうしてるんやろ


412022/09/20(火) 02:51:21.41ID:+UZoCczi0

これ、文句言いながら別れてないから半分惚気みたいな愚痴でそう考えたら統計分析正しかったんかな




表層 二枚目草 クッソキレ ケツ 主観に関連した画像-01



ホームに戻る

コメントありがとうございます



最新のコメントへ(53)

 コメント一覧 (53)

    • 1. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 20:41
    • >>1
      何回目
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 4. 学名ナナシ
      • 2022年09月20日 20:59
      • >>1
        もうとっくにアカウント消えとるんやが
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 11. 学名ナナシ
      • 2022年09月20日 21:34
      • >>1毎日紙パンツにすれば解決だろ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 12. 学名ナナシ
      • 2022年09月20日 21:36
      • >>1 Rが何かわかってなさそう。回帰式で結婚相手をさがしたのか?
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 17. 学名ナナシ
      • 2022年09月20日 21:52
      • >>1
        結局全部捨てるんならお尻確認した意味ないやん草
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 19. 学名ナナシ
      • 2022年09月20日 22:06
      • >>1 う◯こついてるやつは俺も無理やわ…
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 22. 学名ナナシ
      • 2022年09月20日 22:24
      • >>1外面しか見なかった結果やな
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 24. 学名ナナシ
      • 2022年09月20日 22:42
      • >>1
        うんが良かったやん
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 25. 学名ナナシ
      • 2022年09月20日 22:43
      • >>1
        文章まとめれなさそう
        何でいま話題になってるの
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 28. 学名ナナシ
      • 2022年09月20日 23:11
      • >>1 嘘松や
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 31. 学名ナナシ
      • 2022年09月20日 23:43
      • >>1気持ち悪いんじゃかす
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 37. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 00:32
      • >>1
        統計学ではパンツのうんちまでは分からないかw
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 39. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 00:34
      • >>1
        ウォシュレット最強
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 40. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 00:35
      • >>1
        たまに便所でケツ拭かないで出てくる男いるよな
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 43. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 03:58
      • >>1 これは怒っていい
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 44. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 04:03
      • >>1
        合計500人で嘘確定だわ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 45. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 04:44
      • >>1
        自分のオリモノ付きパンツはしれっと洗濯機に入れてそう
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 46. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 05:56
      • >>1特性のデータ化って自分の感覚で入れちゃうからやろな
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 47. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 05:57
      • >>1なぜ500人も正確に分析出来ると思うのかな
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 50. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 07:34
      • >>1 大学生程度の人生経験で得たデータから自分と相性良い相手を帰納するって、おかしいと思わなかったんかな。その後の人生で出会う人の方が遥かに多いのに
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 51. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 08:25
      • >>1統計学がどういうものか分かっていない無学な女の末路w
        標本の採り方で全く異なる結果になる、実践の難しい学問なのにw
        大真面目で優秀な経済学者ですら誤った結論を出して経済を破綻させる政策を提唱する愚行を犯す
        生兵法は怪我のもと
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 2. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 20:47
    • ウォシュレットつかってないか不十分な奴か?
      会社とかでなかったら、しゃーない部分はあると思うわ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 3. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 20:55
    • やっぱり統計学を持ち出す奴はクソだなw
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 5. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 21:04
    • 全人類は平均して金玉を1個持っている系のアホ統計解釈多いからなあ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 6. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 21:14
    • まず知り合い500人も居るのかって話だなw
      仮にそれだけの人脈があってもまだデータに頼るのか
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 7. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 21:20
    • 友人・恋人関係における因子と婚姻関係の因子は違うっていうことが分かっただけでも重要な発見だ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 13. 学名ナナシ
      • 2022年09月20日 21:47
      • >>7
        あと好き度合いもあてにならん
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 8. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 21:23
    • オチがなんJレベルで草
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 9. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 21:27
    • >>38
      DTらしい書き込み
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 10. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 21:32
    • パンツにうんちがついてる可能性も統計取っておけばいいよ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 14. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 21:48
    • 今時はRじゃなくてTensorFlowやろと思ったけどだいぶ古いTwitterやったわ
      まあネカマが統計ちょっと勉強しておもろいやろなと思って書き込んだんやろうけど
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 15. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 21:50
    • 付き合いの良好さモデルに、結婚候補入れたらあかんやろ。良カレ候補が予測されるのでは?
      分かってる指導教官は、ほくそ笑んでそうw
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 16. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 21:50
    • 好き度とかいう馬鹿指標を500も入力してる時にこれはダメだと気づけないほどアホに
      統計は無理だよ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 18. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 22:05
    • データ好きの人は、机上の空論になりがち
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 20. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 22:17
    • 結婚の先を全く考えてなかった馬鹿女
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 21. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 22:21
    • この人のデータの材料にされた人達かわいそう。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 23. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 22:34
    • ウンコマンゲットおめでとう不細工ちゃん
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 26. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 22:48
    • 何故そんなにうんこ付けてるのか
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 27. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 22:48
    • えとー長い間一緒だと関係性が変わることが分からない無能が、統計学とかかじって恥晒してるパターンか
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 29. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 23:33
    • 母集団が偏ってはおりませんか?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 30. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 23:37
    • こいつ毎回ツイッターで嘘ばかり言ってる暇人だろ。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 32. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 23:54
    • 確かにそういう統計なら黒と紺もアウトだろうな
      統計学とやらを活用している
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 33. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 23:56
    • 統計によると、こういうアイコンは別人
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 34. 学名ナナシ
    • 2022年09月20日 23:56
    • うんこ言いたいだけやん
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 35. 学名ナナシ
    • 2022年09月21日 00:13
    • 旦那「ふっ、そのデータは昨日までの俺だろ?今日の俺は一味違うぜ」
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 36. 学名ナナシ
    • 2022年09月21日 00:14
    • 他のだったらもっと早く別れてたってことでしょ。間違ってはないんじゃない?
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 38. 学名ナナシ
    • 2022年09月21日 00:33
    • >>1022
      アホか?特性で統計取ったって書いてあるから外見しかは違うやろ。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 48. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 05:58
      • >>38ヒント漢の毛
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 41. 学名ナナシ
    • 2022年09月21日 00:45
    • 継続年数はその時点で結果が出てるもの、つまり別れたカップルのデータしか使えないからあてになんないよね
      収集時点で付き合ってる人はそのあとどこまで続くか未知だから当然データには入れられない
      好き度合いもどの時点でのデータなんだ?
      というか500人も特性データ集めるために話聞いてたら統計使わなくても傾向わかるやろ
      どうせ特性のデータ化とかゴミみたいな精度にしかならんし
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 49. 学名ナナシ
      • 2022年09月21日 05:59
      • >>41ちゃうやろ。本当に言いたいのはウンコなんとかしてってこと
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 42. 学名ナナシ
    • 2022年09月21日 01:31
    • つまり統計学はうんち
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 52. 学名ナナシ
    • 2022年09月21日 12:52
    • >>1001
      何回も読んでるけどこれは好き
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 53. 学名ナナシ
    • 2022年09月21日 18:45
    • 結婚相手が正解だったか答えが出るのは自分が死ぬときやろ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
お気軽に一言お願いします。 最新のコメントへ(53)
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

53