【議論】なぁ、哲学せぇへんか?

18
哲学せぇへんか 生き物 生き物説 議論 脳細胞に関連した画像-01
1名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:46:29ID:DWB4

クラスのやつが面白いこと話してたからおまいらの意見も聞きたい




2名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:46:58ID:DWB4

話してたのは地球や宇宙は生き物説


3名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:47:10ID:DWB4

おもろい考えやと思う


4名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:47:29ID:rEhI

語りたまへ


6名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:47:35ID:JeoZ

科学やろ


7名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:47:40ID:DWB4

動くし、成長するし生き物なのではないかと議論してた


8名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:47:56ID:DWB4

どう思う


9名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:48:14ID:1epS

>>8
なにを当たり前のことをさも凄いことのように語ってるんや?


13名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:48:35ID:DWB4

>>9
なぜそう思うのか教えてほしい


436名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 21:00:47ID:KTv7

>>8
そういう可能性考え方があっても全然面白い



15名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:48:44ID:apgo

宇宙の構造と脳細胞の構造が似てるって話あるよね


16名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:48:55ID:8AJu

ワイは生き物というより細胞やと思う
宇宙も誰かの体の一部って考えやわ


19名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:49:26ID:1epS

哲学でもなんでもないやろ


20名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:49:33ID:e5vi

中学生の時以来そんなこと考えてるわ
宇宙が一つの細胞ってので一旦納得してる


22名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:50:08ID:DWB4

>>20
わいらが知っている細胞とは構造が違うけど?


21名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:50:05ID:uubA

マルチバース説は推してる


26名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:51:22ID:jGmM

で?生き物やと考えて、そこからどう発展すんねん
我々の生活に貢献しないんなら与太話と同じや


29名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:51:41ID:JjVA

生き物と呼ぶには水分や血液が必要やないか?
動くだけならロボットでもできる


30名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:52:10ID:JeAp

星は死ぬから生き物やろ


31名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:52:14ID:DWB4

生き物の定義が動いて、成長するものだと思ってる


34名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:53:02ID:1epS

>>31
じゃあイッチは生き物じゃないんやな?


39名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:53:19ID:DWB4

>>34
せやな、成長してへんし


41名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:53:34ID:1epS

>>39


33名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:52:47ID:DWB4

AIも生き物になりそう


35名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:53:04ID:qE5c

生物学的には細胞から構成されてないやつは生物じゃないが、まあ定義次第だな



37名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:53:14ID:n38r

坂道を転がって大きくなる雪玉も生き物なんか?


42名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:53:42ID:DWB4

>>37
その瞬間だけ生き物かもしれない


43名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:53:53ID:YF5X

何を持って「生き物」と定義するかによるやろ


46名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:54:24ID:AkN2

宇宙の端っこってあるのだろうか?


53名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:55:32ID:6p85

風も吹き荒れるから生き物やし大地も揺れるから生き物やし磁石も押し引きするから生き物やし海も満ち引きするから生き物やで


55名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:56:33ID:DWB4

でも「生きる」の定義がわからないから生物というのはおかしい気もしてきた


56名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:56:37ID:PqHX

ヴィーガンとかちょっとアッチ系の考え混ざってなかったっけ
地球生命説


62名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:57:14ID:DWB4

意味を持って成長し、動くことが生きる?なのか?


67名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:59:01ID:DWB4

>>62
これでわいは納得した


68名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 19:59:04ID:v3oG

考えなくてもええようなことを考え過ぎて精神病になる
それが哲学


78名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:00:44ID:JjVA

火山は地球の吹き出物やろか
人間は地球の癌細胞なんて言われるけど所詮表面でわちゃわちゃやるしかできない雑魚や


81名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:01:16ID:DWB4

>>78
顔のダニみたいなもんやろ


84名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:01:44ID:1epS

結局今は生物とは何かなのか?地球は生物なのか?


86名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:02:41ID:O35x

哲学って言ってもソクラテス以前の哲学で草


87名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:02:47ID:DWB4

わいは意味を持って成長し、動くものが生物やと思い始めたが、そうすると地球や宇宙は意味を持って成長しているのか?



90名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:03:26ID:1epS

>>87
意味を持ってるんやろ最終的には無に向かってると思う


88名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:03:06ID:s3P5

そこに意志はあるんか?


92名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:03:39ID:s3P5

AIは生命といっても良さそう


96名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:03:56ID:DWB4

>>92
それは思ってる


100名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:04:24ID:2mUW

今来たんやがイッチは厨房でおけ?


102名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:04:38ID:DWB4

>>100
ええよ


103名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:04:46ID:2mUW

>>102
何年?


105名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:04:59ID:DWB4

>>103
今は関係ない


112名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:05:36ID:2mUW

>>105
スマンなまぁ多方2年やろうけど?


123名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:06:45ID:DWB4

>>112
3年やで
受験終わって暇なんや


106名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:05:02ID:O35x

イッチの好きな哲学者は誰?


114名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:05:53ID:DWB4

>>106
いない、ただの思いつきでやってるだけ。ガチってるわけではないからすまんな


122名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:06:32ID:aIFt

生命とは神の創造物である
ロボットが生命になるとき
人が神になるだろう


129名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:07:29ID:BRkw

大学受かったんか?


136名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:08:04ID:DWB4

>>129
高校は受かった


138名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:08:18ID:ANWm

>>136
おめ


144名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:08:38ID:DWB4

>>137
ありがとう


140名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:08:20ID:YF5X

有名な哲学者の名前出しとる奴らがおるけど過去の古い人間の考えた説や
だからそれを踏まえた上で物事考えよぉや


177名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:13:16ID:g4C7

哲学は自然科学と密接な関係にあるんや
だから昔の高名な哲学者は数学や物理天文学等々も高レベルにこなしてたんやで
だからイッチも理系科目がんばれ


189名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:14:30ID:DWB4

>>177
天文学に進みたい


178名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:13:21ID:PqHX

もしかしてソクラテス以前の哲学者って古代版おんj民か?


182名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:13:41ID:DWB4

意味を持って成長している人間と宇宙の共通点はなんだろか


190名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:14:35ID:1epS

>>182
何故宇宙の広がりに意味がないと思うんや?人間如きの成長に大した意味があるとでも?


202名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:16:26ID:DWB4

>>190
いや、筋肉を発達させたり意識外で意味を持って成長していると思う


208名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:17:03ID:1epS

>>202
そんなものは自己満足でしかないが?


192名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:14:53ID:n38r

ニヒリズム的観点からすれば人間の成長に意味なんてないやろ


199名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:15:50ID:5YED

まずダーウィンの進化論から考えような


207名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:16:45ID:KrAK

イッチに問う
犬に仏性は有りや?無しや?


213名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:17:55ID:DWB4

>>207
あり、ただそれだけありがたい存在になれるかどうかはわからん


214名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:18:24ID:s3P5

ミスったな
この前スーパーライフの本屋に置いてた偉人の残念なエピソード本買っておくべきやった
共産主義のマルクスは金持ちのニートで晩年は金欠やったとか


216名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:18:26ID:g1ac

成長っていうより逆であらゆるものは不変でいることが出来ないだけじゃね


217名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:18:47ID:DWB4

>>216
なるほど、それあるな


222名無しさん@おーぷん23/03/08(水) 20:19:01ID:RSpU

ワイは地球の一部なので地球は生き物やで



哲学せぇへんか 生き物 生き物説 議論 脳細胞に関連した画像-01



ホームに戻る

コメントありがとうございます

最新のコメントへ(18)

 コメント一覧 (18)

    • 1. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 14:34
    • スッタニパータの慈経読むだけでも、西洋哲学(笑)の無意味さがよくわかるから
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 2. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 14:36
    • ガイア理論にもいろいろあるからな
      マザーアースや、超個体の考え方とか
      chatGPTとか見てると意思ってなんだろ?みたいなのを思う。適当に入出力してるだけの装置なんじゃないかともね
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 10. 学名ナナシ
      • 2023年03月09日 15:17
      • >>2誰かのラジオでやってたやつやん
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
      • 11. 学名ナナシ
      • 2023年03月09日 15:19
      • >>2
        ガイア理論じゃん。30年前くらいに流行ったやつ。
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 3. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 14:36
    • なんか昔小学生哲学者()みたいのおらんかったっけ
      今どうなってんのやろ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 4. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 14:51
    • ときどき俺に囁いてくるから生き物なんだと思うぞ。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 5. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 15:03
    • 中学生にレベルを下げて話を広げてる人多くて優しいな
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 6. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 15:09
    • 薄すぎて草
      動いてる脳細胞3つぐらいしかなさそう
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 7. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 15:10
    • >>9
      答えを言わない出題者
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
      • 18. 学名ナナシ
      • 2023年03月09日 23:12
      • >>7 んなわけねーだろ やっぱ哲学ってクソだわ
      • 0
        pinokio

        pinokio

        likedしました

        liked
    • 8. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 15:14
    • イッチよメタルマックス2というゲームの哲学の池へ行け
      望んだ相手がそこにいる
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 9. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 15:14
    • 地球や宇宙が該当するかではなくて、生物の定義は何か、の問題じゃん
      そして自力増殖ができないから生物じゃないわ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 12. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 15:33
    • 定義によるだけ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 13. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 15:39
    • 生き物という区分は人間が作ったもの。
      人間本意な区別だから好きに決めたら良いんですよ。
      宇宙は生き物なのかもしれないと問うのは、
      琵琶湖は川なのかもしれないと問うようなもの。
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 14. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 15:41
    • 違う次元から見たら、何かの生物の一部かもしれんね
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 15. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 16:28
    • 昔からある考え方だが生物は定義があるから難しそうだ
      ウィルスすら生物じゃないからな
      システムならその通り
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 16. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 17:47
    • >>88
      アイフルで草
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
    • 17. 学名ナナシ
    • 2023年03月09日 18:19
    • >>178今の哲学者もこのレベルだぞ
    • 0
      pinokio

      pinokio

      likedしました

      liked
お気軽に一言お願いします。 最新のコメントへ(18)
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

18